Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 09АП-21800/15

г. Москва

29 июня 2015 г.

Дело N А40-4317/15

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Е.Б. Расторгуева, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО " Волгогралэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года по делу N А40-4317/15, принятое судьёй Кофановой И.Н.

по иску ОАО "ТГК-2"

к ОАО " Волгогралэнергосбыт"

третье лицо: Открытое акционерное общество "ЦФР"

о взыскании 49 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "ТГК-2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу " Волгогралэнергосбыт" о взыскании 49 000 руб., составляющих в т.ч. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0038-RSV-E-KP-06 от 06.09.2006 г.

Истцом 06.02.2015 г. заявлено ходатайство об увеличении суммы иска до 18 557 844,14 руб., госпошлина доплачена истцом.

Арбитражным судом г.Москвы от 02.03.2015 г. принято определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 апреля 2015 года по делу N А40-4317/15 взыскано с Открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт"в пользу Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" 18 557 844 (восемнадцать миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 14 коп. долга и расходы по госпошлине 115 789 (сто пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 22 коп.

С решением не согласился ответчик подал апелляционную жалобу в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2015 г. по делу N А40-4317/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Ответчик считает состоявшееся решение незаконным, необоснованным и, следовательно, подлежащим отмене. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Доказательств об объемах переданной энергии истцом суду первой инстанции не представлено, расчет содержит ряд арифметических ошибок, в связи с чем в удовлетворении иска арбитражным судом первой инстанции должно было быть отказано.

Рассмотрев дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между Открытым акционерным обществом "Центр финансовых расчетов" и Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" заключен договор N 3601-Ц-14 от 14.08.2014 г. уступки прав (цессии) (далее - Договор уступки) по договору купли - продажи. По Договору уступки ОАО "ЦФР" передает ОАО "ТГК-2" право требовать от ОАО "Волгоградэнергосбыт" уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную ОАО "ЦФР" в адрес ОАО "Волгоградэнергосбыт" в следующих расчетных периодах: февраль 2014 г., март 2014 г., апрель 2014 г., май 2014 г., июнь 2014 г., неоплаченную должником.

ОАО "ЦФР" уступает право в соответствии с пунктом 2 статьи 993 и с соблюдением положений статей 382-386, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации: в случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования.

В соответствии с условиями Договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок на сутки вперед N 0038-RSV-E-KP-06 от 06.09.2006 г.. ОАО "ЦФР" (продавец) обязалось передавать. А ОАО "Волгоградэнергосбыт" (покупатель) принимать и оплачивать электрическую энергию (п. 2.1.. З.1.. 4.1..4.2. Договора купли-продажи).

В порядке, предусмотренном ст. 382 ГК РФ ОАО "Волгоградэнергосбыт" было надлежащим образом уведомлено о заключении договора цессии посредством направления в его адрес заказным письмом Уведомления об уступке права (части денежного требования) исх. N 74-2773 от 14.08.2014 г.

Таким образом, право требования долга по договору купли-продажи перешло от ОАО "ЦФР" к ОА В соответствии с п. 1.3. Договора уступки ОАО "ЦФР" уступает ОАО "ТГК-2" право требования долга к Ответчику за февраль 2014 г. в сумме 635 875,17 руб., в том числе НДС 18%.

В феврале 2014 г. по Договору купли - продажи ОАО "ЦФР" передало Ответчику, а Ответчик принял электрическую энергию объемом 542 345 388.000 кВт.ч. и стоимостью 733 648 943,75 руб. (с НДС) (счет-фактура N 00004374 от 28.02.2014 г.).

В соответствии с п. 1.3. Договора уступки ОАО "ЦФР" уступает ОАО "ТГК-2" право требования долга к Ответчику за март 2014 г. в сумме 5 538 109,81 руб., в том числе НДС 18%.

В марте 2014 г. по Договору купли - продажи ОАО "ЦФР" передало Ответчику, а Ответчик принял электрическую энергию объемом 546 870 885,000 кВт.ч. и стоимостью 713 290 475,50 руб. (с НДС) (счет-фактура N 00006266 от 31.03.2014 г.).

Факт приема электроэнергии подтверждается актом приема-передачи N КП-01377 от 31.03.2014 г., N КП-00705 от 28.02.2014 г. подписанным сторонами. Задолженность также подтверждается актом сверки расчетов за 1 квартал 2014 г. от 31.03.2014 г.

В соответствии с п. 1.3. Договора уступки ОАО "ЦФР" уступает ОАО "ТГК-2" право требования долга к Ответчику за апрель 2014 г. в сумме 5 764 202,27 руб., в том числе НДС 18%.

В апреле 2014 г. по Договору купли - продажи ОАО "ЦФР" передало Ответчику, а Ответчик принял электрическую энергию объемом 449 498 047,000 кВт.ч. и стоимостью 600 125 087,68 руб. (с НДС) (счет-фактура N 00009405 от 30.04.2014 г.).

Факт приема электроэнергии подтверждается актом приема-передачи N КП-02059 от 30.04.2014 г., подписанным сторонами. Задолженность также подтверждается актом сверки расчетов за 2 квартал 2014 г. от 30.06.2014 г

В соответствии с п. 1.3. Договора уступки ОАО "ЦФР" уступает ОАО "ТГК-2" право требования долга к Ответчику за май 2014 г. в сумме 4 711 707,07 руб., в том числе НДС 18%.

В мае 2014 г. по Договору купли - продажи ОАО "ЦФР" передало Ответчику, а Ответчик принял электрическую энергию объемом 431 786 667,000 кВт.ч. и стоимостью 592 525 441,17 руб. (с НДС) (счет-фактура N 00012119 от 31.05.2014 г.).

Факт приема электроэнергии подтверждается актом приема-передачи N КП-02735 от 31.05.2014 г. Задолженность также подтверждается актом сверки расчетов за 2 квартал 2014 г. от 30.06.2014 г.

В соответствии с п. 1.3. Договора уступки ОАО "ЦФР" уступает ОАО "ТГК-2" право требования долга к Ответчику за июнь 2014 г. в сумме 4 359 410,56 руб., в том числе НДС 18%.

В июне 2014 г. по Договору купли - продажи ОАО "ЦФР" передало Ответчику, а Ответчик принял электрическую энергию объемом 440 437 138,000 кВт.ч. и стоимостью 687 115 226,60 руб. (с НДС) (счет-фактура N 00015345 от 30.06.2014 г.).

Факт приема электроэнергии подтверждается актом приема-передачи N КП-03410 от 30.06.2014 г.

Задолженность также подтверждается актом сверки расчетов за 2 квартал 2014 г. от 30.06.2014 г.

Задолженность ответчика составила 18 557 844,14 руб., из которых за фервль 2014 г. - 539 941,24 руб., за март 2014 г. - 4 686 564,58 руб., за апрель 2014 г. - 4 950 395,15 руб., за май 2014 г. - 4 349 729,44 руб., за июнь 2014 г. - 4 031 213,73 руб.

Между тем, ответчик на момент предъявления иска не выполнил свои обязательства по оплате в полном объеме.

Ответчиком потребленная электрическая энергия не оплачена до настоящего времени, в связи с чем, задолженность в сумме 18 557 844,14 руб. подлежит взысканию с ответчика на основании ст. ст. 309, 310, 314, 539-548 ГК РФ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что доказательств об объемах переданной энергии истцом суду первой инстанции не представлено, расчет содержит ряд арифметических ошибок, отклоняется апелляционной коллегией, поскольку факт приема электроэнергии подтверждается актом приема-передачи N КП-03410 от 30.06.2014 г., а задолженность подтверждается актом сверки расчетов за 2 квартал 2014 г. от 30.06.2014 г.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условия договора об оплате ответчиком не исполнены, что не соответствует статьям 309-310 ГК РФ.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении искового требования.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 апреля 2015 года по делу N А40-4317/15, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО " Волгогралэнергосбыт" государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

А.И. Трубицын Е.Б. Расторгуев