Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 09АП-15480/15

г. Москва

25 июня 2015 г.

Дело N А40-206077/14-102-1394

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.И. Левченко (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-206077/14

по иску Закрытого акционерного общества "ЛОКОТРАНС"

(ОГРН: 1027600682010; 150003, Ярославская обл., л. Ярославль, ул. Кооперативная, д.7)

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

(ОГРН: 1037739877295; 107174, г. Москва, Н. Басманная, д.2)

о взыскании 158 370 рублей 87 копеек пени

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Козлова М.А. (доверенность от 26.01.2015)

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ЛОКОТРАНС" (далее - ЗАО "ЛОКОТРАНС", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", ответчик) о взыскании 158 370 рублей 87 копеек пени.

Определением арбитражного первой инстанции от 17.12.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Исковые требования заявлены на основании статей 424, 790, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 25, 29, 30, 33, 97, 120, 124, 125 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Устав железнодорожного транспорта) и мотивированы нарушением сроков доставки грузов, переданных к перевозке в июле - сентябре 2014 года, в связи с чем начислены пени в размере 9% платы за перевозку грузов, но не более чем в размере платы за перевозку.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил изменить решение суда.

Одним из доводов заявителя является нарушение судом положение статей 167, 168, 170 АПК РФ, а именно, не рассмотрение заявленного требования истца поданного 30.01.2015 через систему "Мой арбитр" в порядке статьи 49 АПК РФ, которым истец уменьшил размер требования с 158 370 рублей 87 копеек до 145 985 рублей 13 копеек.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Определением от 28.05.2015 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А40-206077/14 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции по общим правилам искового производства, признав заявленное требование истца к ответчику о снижении исковых требований с 158 370 рублей 87 копеек до 145 985 рублей 13 копеек нерассмотренным судом первой инстанции.

В судебном заседании 18.06.2015 представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал.

Истец своих представителей в судебное заседание не направил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Повторно рассмотрев дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отмене решения от 13.03.2015 по безусловным основаниям с принятием нового судебного акта о частичном удовлетворении требований ЗАО "ЛОКОТРАНС", на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в период с июля по сентябрь 2014 года со станций сети железных дорог ОАО "РЖД" производились отправки вагонов грузоотправителем ЗАО "ЛОКОТРАНС", что подтверждается железнодорожными накладными: ЭП044096, ЭП916784, ЭП581767, ЭР129674, ЭП582115, ЭР231052, ЭП922300, ЭП922486, ЭР736716, ЭС248075, ЭС144219, ЭС308442, ЭС248209, ЭС294858, ЭС622533, ЭС650858, ЭС622690, ЭС574846 с просрочкой доставки от 2 до 13 дней.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии: N 2381 от 01.09.2014, N 2469 от 09.09.2014, N 2572 от 17.09.2014, N 2624 от 23.09.2014, оставленные ОАО "РЖД" без удовлетворения.

Оставление ОАО "РЖД" претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения ЗАО "ЛОКОТРАНС" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза железнодорожной накладной.

В соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.

Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки.

Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату исчисления срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.

Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей.

В силу статьи 97 Устава железнодорожного транспорта за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере 9 процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью 1 статьи 29 этого Устава обстоятельств.

Истец при расчете пени за просрочку доставки грузов исходил из даты доставки груза, указанной перевозчиком в перечисленных выше транспортных железнодорожных накладных.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая по иску, ОАО "РЖД" ссылалось на то, что по железнодорожным накладным ЭП581767, ЭР129674, ЭП582115 составляет не 6 суток, как указывает истец, а 5 суток, в соответствии с абз. 5 пункта 10 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС Российской Федерации от 18.06.2003 N 27. Данное обстоятельство подтверждается отметками в досылочных дорожных ведомостях, где дата прибытия/сдача груза указана 17.08.2014. На основании чего, сумма размер пени подлежит уменьшению 10 115 рублей 73 копейки.

По железнодорожной накладной ЭС144219, истец предъявляет ко взысканию пени за просрочку в 3 суток, в то время, просрочка по указанной накладной составляет 2 суток. Вследствие чего, сумма пени составляет 472 рубля 86 копеек.

В соответствии с абзацем 5 пункта 10 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом порожний вагон, не принадлежащий перевозчику, считается доставленным в срок в том случае, когда он прибыл на железнодорожную станцию назначения до истечения срока доставки, о чем перевозчик обязан уведомить грузополучателя, и, кроме того, подан перевозчиком на выставочный путь, о чем перевозчик также обязан уведомить грузополучателя.

Дата выполнения перевозчиком обязательств по доставке вагонов является дата подачи их на выставочный путь, которая подтверждается ведомостью подачи-уборки вагонов.

Суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство истца в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении суммы неустойки до 145 985 рублей 13 копеек.

Кроме того, судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного принимает доводы ответчика и удовлетворяет требования ЗАО "ЛОКОТРАНС" в размере 135 396 рублей 54 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2015 подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, поскольку судом первой инстанции при принятии решения были нарушены нормы процессуального права, с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении иска.

Расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска и по апелляционным жалобам в соответствии со статьей 110 АПК РФ распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 176, 272.1, 229, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2015 года по делу N А40-206077/14 отменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295; 107174, г. Москва, Н. Басманная, д.2) в пользу Закрытого акционерного общества "ЛОКОТРАНС" (ОГРН: 1027600682010; 150003, Ярославская обл., л. Ярославль, ул. Кооперативная, д.7) 135 396 (Сто тридцать пять тысяч триста девяносто шесть) рублей 54 копейки пени, а также 4 989 (Четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 37 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "ЛОКОТРАНС" (ОГРН: 1027600682010; 150003, Ярославская обл., л. Ярославль, ул. Кооперативная, д.7) из федерального бюджета 761 (Семьсот шестьдесят один) рубль 63 копейки излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Левченко