Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 09АП-19139/15

г. Москва

29 июня 2015 г.

Дело N А40-194337/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29.06.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. (единолично),

при ведении протокола с/з помощником судьи Афанасьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

дело N А40-194337/2014, в связи с подачей апелляционной жалобы ОАО "ВЭБ-лизинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2015 г., принятое судьей Зубаревым В.Г. в порядке упрощенного производства, по иску ОАО "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1037709024781) к ЗАО "Стройсервис" (ОГРН 1026200699535) об истребовании имущества, взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании:

от истца: Подунова Д.А. по дов. от 02.03.2015 г.;

от ответчика: неявка;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ВЭБ-лизинг" предъявило иск к ЗАО "Стройсервис" о взыскании по Договору лизинга N Р12-09025-ДЛ задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 256 940,25 руб., а также об истребовании предмета лизинга.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2015 г. (т. 1 л.д. 60-61), принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 63-64).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 г. (т. 1 л.д. 78) объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил от отказе от иска (т. 1 л.д. 64); неявившийся Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела путем размещения информации о заседаниях суда апелляционной инстанции по делу на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 80).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим принятию.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 1 л.д. 76, 81)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу в соответствующей части - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом госпошлина в размере 12 138,81 руб. по иску (т. 1 л.д. 46) подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "ВЭБ-лизинг" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2015 г. по делу N А40-194337/14 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "ВЭБ-лизинг" из Федерального бюджета 12 138,81 руб. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Кузнецова Е.Е.