Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 04АП-201/15

г. Чита

29 июня 2015 г.

Дело N А10-2414/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Юдина С.И., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2014 года по делу N А10-2414/2014

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, 660021, Красноярский Край, Красноярск Город, Бограда Улица, 144а) к обществу с ограниченной ответственностью "С-ТРАНС-С" (адрес: 670009, г. Улан-Удэ, ул. Хоринская, д. 1, ОГРН 1080326008421, ИНН 0326478113) о взыскании 50 000 рублей - долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.03.200.10 от 11.03.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "С-ТРАНС-С" к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" о признании сделки зачета N 1.2/22.4/3542-исх от 24.09.2013, N 1.2/22.4/4011-исх. от 28.10.2013 недействительной, о взыскании 50 000 рублей - долга за услуги по передаче электрической энергии за август и сентябрь 2013 года и процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда и до дня фактической уплаты долга, (суд первой инстанции: Борголова Г.В.),

при участии в судебном заседании:

от истца - Курганский Н.А.,

установил:

17 февраля 2014 года в арбитражный суд поступило исковое заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго", неоднократно уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 7 301 174 рублей 18 копеек - долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.03.200.10 от 11.03.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью "С-ТРАНС-С".

Поступивший иск судом принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, впоследствии рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства.

Определением от 17 сентября 2014 года судом принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "С-ТРАНС-С" к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго":

- о признании сделки зачета N 1.2/22.4/3542-исх от 24.09.2013, N 1.2/22.4/4011-исх. от 28.10.2013 недействительной;

- о взыскании 16 339 862 рублей 57 копеек - долга за август и сентябрь 2013 года и 1 503 592 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда и до дня фактической уплаты долга.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 6 491 855 рублей 88 копеек основной долг за период апрель 2014 года, 809 318 рублей 03 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2014 по 03.12.2014, 2000 рублей расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

Представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили проект мирового соглашения от 20.11.2014.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2014 года утверждено мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" и обществом с ограниченной ответственностью "С-ТРАНС-С" на следующих условиях:

1. стороны признают заявления о зачете встречных требований N 1.2/22.4/3542 - исх. от 24.09.2013, N 1.2/22.4/4011-исх. от 28.10.2013 несостоявшимися сделками, не повлекшими правовых последствий.

2. В связи с признанием зачета N 1.2/22.4/3542-исх. от 24.09.2013 несостоявшейся сделкой, задолженность ООО "С-транс-С" перед ОАО "МРСК Сибири" составляет:

- по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за август 2013 года по счету-фактуре N 310813 0000000467-09 000000000069/9 от 31.08.2013 в размере 200 696 рублей 77 копеек. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2013 по 29.09.2014, исходя из суммы долга - 200 696 рублей 77 копеек и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, составляет 17 063 рубля 41 копейку;

- по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору N 18.03.200.10 от 11.03.2010 за август 2013 года по счету-фактуре N 3/005523 от 31.08.2013 в размере 4 730 234 рубля 62 копейки. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2013 по 29.09.2014, исходя из суммы долга - 4 730 234 рубля 62 копейки и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, составляет 394 580 рублей 40 копеек;

- по оплате по договору энергоснабжения N 761-131 от 01.05.2013 за август 2013 года по счету-фактуре N 310813 000000761-131 00000002566/7 от 31.08.2013 в размере 36 809 рублей 91 копейка. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2013 по 29.09.2014, исходя из суммы долга - 36 809 рублей 91 копейка и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, составляет 3 129 рублей 61 копейка.

3. В связи с признанием зачета N 1.2/22.4/3542-исх. от 24.09.2013 несостоявшейся сделкой, задолженность ОАО "МРСК Сибири" перед ООО "С-транс-С" по счету-фактуре N 122 от 31.08.2013, акту об оказании услуг от 31.08.2013 N 99 за август 2013 года составляет 7 629 767 рублей 10 копеек. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2013 по 29.09.2014, исходя из суммы долга - 7 629 767 рублей 10 копеек и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, составляет 652 186 рублей 13 копеек.

4. В связи с признанием зачета N 1.2/22.4/4011-исх. от 28.10.2013 несостоявшейся сделкой, задолженность ООО "С-транс-С" перед ОАО "МРСК Сибири" следующая:

- по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за сентябрь 2013 года по счету-фактуре N 310913 0000000467-09 000000000093/9 от 30.09.2013 в размере 33 770 рублей 92 копейки. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2013 по 29.09.2014, исходя из суммы долга - 33 770 рублей 92 копейки и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, составляет 2 639 рублей 06 копеек;

- по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору N 18.03.200.10 от 11.03.2010 за сентябрь 2013 года по счету-фактуре N 3/006272 от 30.09.2013 в размере 7 839 125 рублей 39 копеек. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2013 по 29.09.2014, исходя из суммы долга - 7 839 125 рублей 39 копеек и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, составляет 600 019 рублей 72 копейки;

- по оплате по договору энергоснабжения N 761-131 от 01.05.2013 за сентябрь 2013 года по счету-фактуре N 310913 000000761-131 000000002690/7 от 30.09.2013 в размере 243 277 рублей 34 копейки. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2013 по 29.09.2014, исходя из суммы долга - 243 277 рублей 34 копейки и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, составляет 19 011 рублей 11 копеек.

5. В связи с признанием зачета N 1.2/22.4/4011-исх. от 28.10.2013 несостоявшейся сделкой, задолженность ОАО "МРСК Сибири" перед ООО "С-транс-С" по счету-фактуре N 141 от 30.09.2013, акту об оказании услуг от 30.09.2013 N 111 за сентябрь 2013 года составляет 8 710 095 рублей 47 копеек. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2013 по 29.09.2014, исходя из суммы долга - 8 710 095 рублей 47 копеек и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, составляет 686 645 рублей 86 копеек.

6. Восстановленная, в результате признания зачетов N 1.2/22.4/3542 - исх. от 24.09.2013, N 1.2/22.4/4011-исх. от 28.10.2013 несостоявшимися сделками, задолженность по оплате услуг по передаче электроэнергии по договору от 11.03.2010 N 18.03.200.10 за апрель 2013 года по счету-фактуре N 3/002174 от 30.04.2013 на сумму 2 662 025 рублей 80 копеек и 593 921 рубль 82 копейки соответственно, взыскивается ОАО "МРСК Сибири" в рамках первоначально заявленных требований по делу NА10-2414/2014.

7. ОАО "МРСК Сибири" признаёт исковые требования ООО "С-транс-С" о взыскании государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченной при подаче встречного искового заявления.

8. Стороны договорились, что на момент заключения мирового соглашения, задолженность сторон, указанная в пункте 2-5, 7 мирового соглашения, погашается в следующем порядке:

- задолженность ООО "С-транс-С" перед ОАО "МРСК Сибири" в размере 14 120 358 рублей 26 копеек, в том числе по оплате электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за август 2013 года по счету-фактуре N 310813 0000000467-09 000000000069/9 от 31.08.2013 в размере 200 696 рублей 77 копеек, за сентябрь 2013 года по счету-фактуре N 300913 0000000467-09 000000000093/9 от 30.09.2013 в размере 33 770 рублей 92 копейки, по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору N 18.03.200.10 от 11.03.2010 за август 2013 года по счету-фактуре N 3/005523 от 31.08.2013 в размере 4 730 234 рубля 62 копейки, за сентябрь 2013 года по счету-фактуре N 3/006272 от 30.09.2013 в размере 7 839 125 рублей 39 копеек, по оплате по договору энергоснабжения N 761-131 от 01.05.2013 за август 2013 года по счету-фактуре N 310813 000000761-131 00000002566/7 от 31.08.2013 в размере 36 809 рублей 91 копейка, за сентябрь 2013 года по счету-фактуре N 310913 000000761-131 000000002690/7 от 30.09.2013 в размере 243 277 рублей 34 копейки по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 036 443 рубля 31 копейка погашается в полном объеме;

- задолженность ОАО "МРСК Сибири" перед ООО "С-транс-С" в размере 17 684 694 рубля 56 копеек, в том числе по счету-фактуре N 122 от 31.08.2013, акту об оказании услуг N 99 от 31.08.2013 за август 2013 года в размере 7 629 767 рублей 10 копеек, по счету-фактуре N 141 от 30.09.2013, акту об оказании услуг N 111 от 30.09.2013 за сентябрь 2013 года в размере 8 710 095 рублей 47 копеек, по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 338 831 рубль 99 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей погашается частично на сумму 14 120 358 рублей 26 копеек в счет задолженности ОАО "МРСК Сибири" перед ООО "С-транс-С" по счету-фактуре N 122 от 31.08.2013, акту об оказании услуг N 99 от 31.08.2013 за период август 2013 года в полном объеме на сумму 7 629 767 рублей 10 копеек, по счету-фактуре N 141 от 30.09.2013, акту об оказании услуг N 111 от 30.09.2013 за сентябрь 2013 года частично на сумму 6 490 591 рубль 16 копеек;

- остаток задолженности ОАО "МРСК Сибири" перед ООО "С-транс-С" в размере 3 564 336 рублей 30 копеек, в том числе 2 219 504 рубля 31 копейка по счету-фактуре N 141 от 30.09.2013, акту об оказании услуг N 111 от 30.09.2013 за период сентябрь 2013 года, 1 338 831 рубль 99 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 000 рублей - государственной пошлины оплачивается ОАО "МРСК Сибири" в срок до 28.02.2015.

9. Стороны договорились не предъявлять друг другу к оплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2014 до даты фактического исполнения обязательств по оплате взаимной задолженности.

10. ОАО "МРСК Сибири" вправе погасить задолженность досрочно.

11. В случае несвоевременного и (или) неполного исполнения ОАО "МРСК Сибири" обязательств по оплате, предусмотренных мировым соглашением, ООО "С-транс-С" вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

12. Расходы по государственной пошлине в части встречных исковых требований по данному делу стороны несут поровну.

13. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах (по одному для каждой из сторон и для суда) и вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по делу N А10-2414/2014 в указанной части прекращено.

В удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "С-ТРАНС-С" отказано.

Суд постановил взыскать 57 506 рублей - государственной пошлины с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527), находящегося по адресу: 660021, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Бограда, 144А в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Истец, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Из апелляционной жалобы следует, что ОАО "Бурятэнергосбыт" не является участником договора от 11 марта 2010 года N 18.03.200.10, договор не подписывало, услуги для себя не оказывало, самостоятельных обязательств по оплате оказанных услуг перед истцом не имеет; что соглашение N 7 согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации не является переменой лиц в обязательстве, не является переводом долга по смыслу статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не прекращает действие основного обязательства ООО "С-транс-С" перед ОАО "МРСК Сибири" по договору от 11 марта 2010 года N 18.03.200.10; что в соответствии с пунктом 5.2 соглашения N7 от 01.05.2010 ОАО "Бурятэнергосбыт", в соответствии со ст.430 ГК РФ, во исполнение обязательств ООО "С-транс-С" перед ОАО "МРСК Сибири", перечисляет ОАО "МРСК Сибири" денежные средства; исходя из названного положения ОАО "Бурятэнергосбыт" является только плательщиком по обязательству ООО "С-транс-С" перед ОАО "МРСК Сибири"; стороны, заключив соглашение, определили порядок расчетов во взаимоотношениях между тремя сторонами, при этом не изменив должника по договору N18.03.200.10; соглашение N7 по смыслу п.1 ст.452 ГК РФ не является документом, которым истец и ответчик внесли изменения в договор N18.03.200.10 и изменяет его условия; ссылка в соглашение на то, что оплата будет производиться ОАО "Бурятэнергосбыт", сама по себе не приводит к возникновению обязательств по оплате, а свидетельствует о том, что оплата будет производиться лицом, не являющимся стороной по договору; суд неверно истолковал положений статей 309, 310 ГК РФ применительно к обязательству третьего лица перед истцом, поскольку названные положения подлежат применению относительно обязанности ответчика перед истцом в рамках договора N18.03.200.10 по причине согласия суда с истцом в том, что соглашение N7 не является переменой лиц в обязательстве и не является переводом долга, не прекращает основного обязательства ответчика по договору; что в настоящее время сложилась противоречивая практика по аналогичным делам с участием ОАО "МРСК Сибири".

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит в ее удовлетворении отказать.

От конкурсного управляющего ОАО "Бурятэнергосбыт" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование к обществу с ограниченной ответственностью "С-ТРАНС-С" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.03.200.10 от 11 марта 2010 года.

Предметом встречного иска является требование общества с ограниченной ответственностью "С-ТРАНС-С" к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго":

- о признании сделки зачета N 1.2/22.4/3542-исх от 24.09.2013, N 1.2/22.4/4011-исх. от 28.10.2013 недействительной;

- о взыскании 16 339 862 рублей 57 копеек - долга за август и сентябрь 2013 года и 1 503 592 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда и до дня фактической уплаты долга.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, между истцом, именуемым сетевой организацией 1 и ответчиком, именуемым сетевой организацией 2 существуют обязательственные отношения из договора возмездного оказания услуг N 18.03.200.10 от 11.03.2010.

В соответствии с условиями указанного договора, стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законом основании, и оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 2.2 договора в приложениях N 1.1, N1.2 к договору N 18.03.200.10 стороны согласовали точки присоединения электрических сетей сторон по договору.

В приложениях N 2, N 3, N 4 к договору сторонами согласованы технические характеристики точек присоединения, плановое количество электрической энергии и заявленной мощности, регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии.

В приложении N 7 к договору стороны также согласовали акт разграничения границ балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, который фиксирует точки присоединения энергопринимающих устройств сторон по договору и границы ответственности между сторонами за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 4.7 договора установлено, что стоимость услуг по передаче электроэнергии, подлежащих оплате сетевой организацией-1, определяется путем умножения ставки на содержание электрических сетей в составе индивидуального тарифа на величину заявленной мощности (согласованной в приложении N 3 к договору), и суммированием полученного результата с результатом умножения ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии в составе индивидуального тарифа, на объем электрической энергии, фактически переданной в данном расчетном периоде в сети сетевой организации 1 (определяется в соответствии с п.4.3. договора).

Пунктом 4.8 договора установлено, что стоимость услуг по передаче электроэнергии, подлежащих оплате сетевой организацией-2, определяется путем умножения ставки на содержание электрических сетей в составе индивидуального тарифа на величину заявленной мощности, подлежащей оплате сетевой организацией 2 по договору (согласованной в приложении N 3 к договору), и суммированием полученного результата с результатом умножения ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии в составе индивидуального тарифа, на объем электрической энергии, фактически переданной в данном расчетном периоде в сети сетевой организации 2 (определяется в соответствии с п.4.3. договора).

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее по тексту - Правила N 861), сетевой организацией является организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно положениям пункта 8 Правил N 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (далее - смежные сетевые организации), в соответствии с разделом III названных Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 34 Правил N 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Истец и ответчик являются смежными сетевыми организациями, осуществляющими деятельность по передаче и распределению электрической энергии на территории Республики Бурятия.

При изложенных обстоятельствах, договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.03.200.10 от 11.03.2010 следует признать заключенным.

Во исполнение указанного договора истец оказал в апреле 2013 года ответчику услуги по передаче электрической энергии в объёме 1 237,580 МВТ/час на сумму 6 491 855 рублей 88 копеек, что подтверждается согласованным ответчиком без разногласий актом об оказании услуг по передаче электроэнергии от 30.04.2013.

На основании указанного акта ответчику для оплаты выставлена счет-фактура N 3/002174 от 30.04.2013 на сумму 6 491 855 рублей 88 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "С-транс-С" обязательства по оплате услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, возражая против иска, указывает, что обязанность по оплате спорной задолженности лежит на ОАО "Бурятэнергосбыт" согласно соглашению N 7 от 01.05.2010 г.

01 мая 2010 г. между ОАО "Бурятэнергосбыт" (сторона 1), ООО "С-транс-С" (сторона 2) и ОАО "МРСК Сибири" (сторона 3) заключено соглашение N 7 об определении объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии и их оплате, предметом которого являются отношения сторон при проведении определения объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии, стоимости оказанных услуг и схемы их оплаты (далее - соглашение).

Разделом 5 Соглашения определена схема расчетов между сторонами.

В соответствии с пунктом 5.1 соглашения, Сторона 1 производит оплату Стороне 2 только в размере причитающейся ей суммы, рассчитанной по котловым тарифам по объемам полезного отпуска электроэнергии (мощности) за вычетом:

5.1.1. стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях Стороны 2,

5.1.2. стоимости услуг Стороны 3, рассчитанной по индивидуальным тарифам для Стороны 2 и Стороны 3, как для пары смежных сетевых организаций.

Согласно пункту 5.2. соглашения, Сторона 1, в соответствии со статьей 430 Гражданского кодекса Российской Федерации, во исполнение обязательств Стороны 2 перед Стороной 3, перечисляет Стороне 3 денежные средства, указанные в п. 5.1.2 Соглашения.

Суд первой инстанции, проанализировав условия соглашения N 7, правильно пришел к выводу о том, что оно не является переменой лиц в обязательстве, не является переводом долга по смыслу статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не прекращает действие основного обязательства ООО "С-транс-С" перед ОАО "МРСК Сибири" по договору N 18.03.200.10 от 11.03.2010.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Истцом наличие у ответчика перед ним обязательства по оплате оказываемых услуг по передаче электрической энергии обосновано договором, заключенным между сторонами спора.

Вместе с тем, во исполнение условий указанного договора в целях приведения порядка расчетов между сторонами ОАО "МРСК Сибири", ООО "С-транс-С" и ОАО "Бурятэнергосбыт" заключено соглашение, предусматривающее передачу указанной обязанности ответчика перед истцом третьему лицу - ОАО "Бурятэнергосбыт".

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, гражданское законодательство предполагает свободу волеизъявления стороны при определении условий в возникающих между сторонами правоотношениях.

С учетом изложенного, в силу свободы договора суд первой инстанции правомерно указал, что обязательство по оплате спорной задолженности возложено на третье лицо - ОАО "Бурятэнергосбыт".

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на противоречивую практику по аналогичным делам с участием ОАО "МРСК Сибири" отклоняется, как необоснованная.

Доводы апелляционной жалобы проверены и подлежат отклонению, т.к. не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов, для чего у апелляционного суда не имеется оснований.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2014 года по делу N А10-2414/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

С.И. Юдин Е.Н. Скажутина