Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 15АП-10856/15 (ключевые темы: упрощенное производство - природные ресурсы - восстановление пропущенного срока - возврат госпошлины - вещественные доказательства)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 15АП-10856/15

город Ростов-на-Дону

29 июня 2015 г.

дело N А32-6255/2015

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Тимченко О.Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лагуна"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2015 по делу N А32-6255/2015

по иску министерства природных ресурсов Краснодарского края (ОГРН 1092312004113, ИНН 2312161984)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна" (ОГРН 1082365001267, ИНН 2365011654)

о взыскании 13 334,36 руб.,

принятое в составе судьи Левченко О.С.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лагуна" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.04.2015 по делу N А32-6255/2015 по иску министерства природных ресурсов Краснодарского края к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна" о взыскании 13 334,36 руб.

Дело было рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" обжалуется по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение, принятое 27 апреля 2015 года, истек 14 апреля 2015 года.

Согласно почтовому конверту, в котором апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд Краснодарского края, жалоба сдана обществом в отделение почтовой связи 27 мая 2015 года, т.е. по истечению срока предусмотренным пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", а также части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Принимая во внимание, что жалоба подана по истечении срока для апелляционного обжалования, а также отсутствие ходатайства с обоснованием уважительности причин пропуска срока, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю - ООО "Лагуна".

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна".

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лагуна" (ОГРН 1082365001267, ИНН 2365011654) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 27.05.2015.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Апелляционная жалоба, заявление, ходатайство, отзыв и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://my.arbitr.ru.

5. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код" номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

6. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 10 л.:

Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в т.ч. чек-ордер от 27.05.2015.

Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

О.Х. Тимченко