Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 09АП-24411/15
г. Москва |
|
29 июня 2015 г. |
N А40-215641/14 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.,
судей: Крыловой А.Н., Григорьева А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Касумовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Новая Инжиниринговая Компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2015 года по делу N А40-217254/2014 (31-1815), принятое судьей Е.Ю. Агафоновой, по иску Публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051) к ответчикам: 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Инжиниринговая Компания" (ОГРН 1077847206502, ИНН 7842355215); 2. Обществу с ограниченной ответственностью "Проектный центр Энерго" (ОГРН 1047796833413, ИНН 7728528818), с привлечением третьего лица: Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о взыскании 22 045 256, 45 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Кошкин А.А. по доверенности 11-24-00206(15-10) от 06.04.2015
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МТС-Банк" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Новая Инжиниринговая Компания", ООО "Проектный центр Энерго" 22 045 256, 45 руб.
Решением от 01.04.2015 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Новая Инжиниринговая Компания" подало апелляционную жалобу, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
24.06.2015 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от ООО "Новая Инжиниринговая Компания" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в электронном виде и подписано представителем ООО "Новая Инжиниринговая Компания" Морозовой К.В., действующей на основании доверенности от 22.05.2015.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде.
Возражений против удовлетворения заявления ООО "Новая Инжиниринговая Компания" и принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному заявлению ответчика апелляционным судом не установлены.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ ООО "Новая Инжиниринговая Компания" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что статьи 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также руководящие разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствующих постановлениях Президиума и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определяющих практику применения норм процессуального права при рассмотрении дел арбитражными судами, не содержат ограничений по представлению стороной ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в электронном виде и не обязывают суд апелляционной инстанции при принятии данного ходатайства добиваться от стороны представления его на бумажном носителе.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Новая Инжиниринговая Компания" подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Новая Инжиниринговая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2015 года по делу N А40-217254/2014.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Новая Инжиниринговая Компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 апреля 2015 года по делу N А40-217254/2014 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
А.Н. Крылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-217254/2014
Истец: ЗАО "ПИК "ОСК", ООО "Флортек", ПАО "МТС-Банк", ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МТС-БАНК"
Ответчик: ЗАО "ПИК "ОСК", ООО "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГО", ООО "Новая Инжиниринговая компания", ООО "Проектный Центр Энерго", ООО "СЕТЬСТРОЙКОМПЛЕКТ"
Третье лицо: ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"