Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 04АП-3442/15
г. Чита |
|
30 июня 2015 г. |
Дело N А78-415/2015 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Гринлайт" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 мая 2015 года по делу N А78-415/2015 по иску Закрытого акционерного общества работников "Народное предприятие Читагражданпроект" (672000, г. Чита, ул. Анохина, 81А, ИНН 7536001626, ОГРН 1027501155285) к Обществу с ограниченной ответственностью "Гринлайт" (672014, г. Чита, ул. Олимпийская, 20А, ИНН 7536112164, ОГРН 1107536004729) о взыскании 1 846 100 рублей, третье лицо - Администрация городского поселения "Аксеново-Зиловское" (673496, Забайкальский край, п. Аксеново-Зилово, ул. Октябрьская, 9, ИНН 7525004760, ОГРН 1057513017583),
установил:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанных требований заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции, о чем имеется оттиск входящего штемпеля суда апелляционной инстанции на апелляционной жалобе.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца с даты принятия через суд первой инстанции.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-415/2015
Истец: ЗАО работников "Народное предприятие Читагражданпроект"
Ответчик: ООО "Гринлайт"
Третье лицо: Администрация ГП "Аксеново-Зиловское"