Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 10АП-4463/15

г. Москва

30 июня 2015 г.

Дело N А41-83306/14

Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 июня 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ханашевича С.К.

судей Боровиковой С.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Селезневым М.И.,

от закрытого акционерного общества Фирма "Август" (ИНН: 5046001101, ОГРН: 1025006038958) Кузнецова Н. А., представитель по доверенности N 2015-1670 от 16.02.2015 года,

от закрытого акционерного общества "Сахарный комбинат "Колпнянский" (ИНН:5711002822, ОГРН: 1045711000004) Елфимов Д.И., представитель по доверенности 30.01.2015 г., Васильева М.В., представитель по доверенности от 01.04.2014 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Фирма "Август" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2015 года по делу N А41-83306/14 по иску закрытого акционерного общества Фирма "АВГУСТ" к закрытому акционерному обществу "Сахарный комбинат "Колпнянский" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество Фирма "Август" (далее - ЗАО Фирма "Август") обратилось в Арбитражный суд Московской области к закрытому акционерному обществу "Сахарный комбинат "Колпнянский" (далее - ЗАО "Сахарный комбинат "Колпнянский") с иском о взыскании задолженности в размере 725 667,15 руб. (л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2015 года по делу N А41-83306/14 в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 86).

Не согласившись с решением суда, ЗАО Фирма "Август" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права (л.д. 89-91).

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 года года апелляционная жалоба была принята к производству, назначено судебное разбирательство на 22 июня 2015 года (л.д. 88).

В судебном заседании, состоявшимся 22 июня 2015 года представителем истца заявлено ходатайство об объявлении перерыва для предоставления суду на утверждение мирового соглашения. Судом рассмотрено заявленное ходатайство и на основании положений статьи 163 АПК РФ удовлетворено.

Протокольным определением от 22 июня 2015 года объявлен перерыв до 24 июня 2015 года до 11 час. 05 мин.

В судебном заседании от 24 июня 2015 года, представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив проект мирового соглашения по делу N А41-83306/14, подписанный представителем ЗАО Фирма "Август" Кузнецовой Н. А., действующей на основании доверенности N 2015-1670 от 16.02.2015 года, а также представителем ЗАО "Сахарный комбинат "Колпнянский" Васильевой М. В., действующей на основании доверенности от 01.04.2014 года. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения в представленной редакции.

Выслушав объяснения представителей, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировое соглашение может быть утверждено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А41-83306/14, заключенное между ЗАО Фирма "Август" и ЗАО "Сахарный комбинат "Колпнянский" в следующей редакции:

Закрытое акционерное общество Фирма "Август", (ИНН 5046001101) в лице Кузнецовой Надежды Александровны, действующей на основании Доверенности N 2015-1670 от 16.02.2015 года, именуемое в дальнейшем "Кредитор", с одной стороны, и

Закрытое акционерное общество "Сахарный комбинат "Колпнянский", (ИНН 5711002822), в лице Васильевой Марины Владимировны, действующей на основании Доверенности б/н от 01 апреля 2014 года, именуемое в дальнейшем "Должник", с другой стороны, (далее Стороны), являющиеся сторонами по делу N А41-83306/2014, заключили между собой настоящее мировое соглашения о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ.

2. На момент подписания настоящего мирового соглашения Должник признает наличие задолженности перед Кредитором по договору N 1722/СХ/ХР-2013 от 22.02.2013 года размере 725 667 руб. 15 коп - основного долга, 500 000 руб. 00 коп - неустойки.

3. Сумму основной задолженности по Договору N 1722/СХ/ХР-2013 от 22.02.2013 года в размере 725 667 руб. 15 коп. Должник обязуется оплатить Кредитору до 15 ноября 2015 года.

4. Должник обязуется оплатить неустойку по Договору N 1722/СХ/ХР-2013 от 22.02.2013 года, в сумме 500 000 руб. 00 коп., в срок до 15 января 2017 года.

5. Должник обязуется оплатить 50 % расходов по уплате госпошлины в сумме 8 756 руб. 67 коп., в срок до 15 ноября 2015 года. Остальные судебные расходы относятся на стороны, которые их фактически понесли.

6. Кредитор отказывается от взыскания с Должника процентов, неустойки или иных санкций по Договору N 1722/СХ/ХР-2013 от 22.02.2013 года, за исключением указанных в настоящем мировом соглашении.

7. В случае несвоевременного исполнения Должником условий п. 3 и/или п. 4 настоящего мирового соглашения Кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в порядке части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно на сумму основного долга и неустойки.

Сумма задолженности определяется Кредитором по состоянию на дату обращения Кредитора в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

8. Стороны в соответствии со ст. ст. 139 и 141 АПК РФ просят Десятый Арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение.

9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25 марта 2015 года по делу N А41-83306/14 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

С.В. Боровикова Л.Н. Иванова