Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 13АП-9417/15

г. Санкт-Петербург

30 июня 2015 г.

Дело N А56-86471/20144

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: Милашунас Ю.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9417/2015) обществу с ограниченной ответственностью "Лугаспецстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2015 по делу N А56-86471/2014 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Объединенные производители строительных работ" (адрес: Россия, 190103, Санкт-Петербург, Дровяная, 6/26, литера А, оф. 3; Россия 197198, Санкт-Петербург, Фурштатская, 17, ОГРН: 1097800000924)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лугаспецстрой" (адрес: Россия 188230, Луга, Ленинградская область, Победы, 21а, ОГРН: 1024701562016)

о взыскании 83 100 рублей,

установил:

Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Объединенные производители строительных работ" (далее - Партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнений, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лугаспецстрой" (далее - ООО "Лугаспецстрой") 83 100 рублей членских в СРО.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "Лугаспецстрой" просит решение суда от 10.03.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. ООО "Лугаспецстрой" указывает, что поскольку оно не является членом партнерства, нет и денежных обязательств. Заявленное ответчиком ходатайство о переносе судебного заседания оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия связи между явкой представителя и исходом дела.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дел следует, что Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Объединенные производители строительных работ" выдало ООО "Лугаспецстрой", как члену некоммерческого партнерства, свидетельство от 16.02.2012 N 0335.03.2010-4710001013-С-131 о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

По сведениям истца, у ООО "Лугаспецстрой" имеется задолженность 83 100 рублей по членским взносам. Полагая, что ООО "Лугаспецстрой" является членом партнерства и в нарушение положений устава не уплачивало взносы, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил иск полностью.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статьей 6 указанного Закона предусмотрено, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Исходя из основных функций и задач партнерства в период членства в партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, вправе претендовать на получение от партнерства встречного предоставления в виде представления их интересов.

Вступление в некоммерческую, в том числе саморегулируемую, организацию трудно расценить как сделку, и совершенно невозможно - как договор. Вступительный взнос и членские взносы, связанные с членством в такой организации, подлежат уплате в силу закона на основании устава и самого факта вступления в эту организацию, при этом получение встречного эквивалентного предоставления не предполагается.

Саморегулируемая организация не осуществляет в пользу своих членов каких-либо действий в качестве встречного предоставления за уплату указанных взносов. Даже выдача саморегулируемой организацией в области строительства свидетельства о допуске к тем или иным работам члену этой организации в силу закона осуществляется не только и не столько в силу уплаты им тех или иных взносов, но прежде всего в силу соответствия члена такой организации установленным ею требованиям к допуску к этим работам (часть 11 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации). То есть правовая природа отношений из членства в некоммерческой организации и вытекающих из этого обязательств по уплате членских взносов, идущих на осуществление деятельности организации, иная, чем из обязательств сторон сделки, направленной на извлечение прибыли.

В соответствии с пунктом 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В силу положений пункта 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам.

Из смысла указанных норм права необходимым условием получения свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, является членство в саморегулируемой организации.

В отличие от членства в общественных организациях, членство в СРО для строительных организаций обязательно в силу статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Не члену СРО допуск не может быть выдан. Нарушение процедуры вступления в СРО не влечет освобождения от уплаты взноса в компенсационный фонд и другие фонды (статья 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

ООО "Лугаспецстрой" при осуществлении своей хозяйственной деятельности использует свидетельства о своем членстве и о допуске к определенному виду или видам работ, выданных Партнерством до настоящего времени. ООО "Лугаспецстрой" не прошло процедуру исключения из состава членов партнерства.

Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не также установлены.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2015 по делу N А56-86471/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова