Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 16АП-2285/15
г. Ессентуки |
|
30 июня 2015 г. |
Дело N А25-958/2014 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),
судей: Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чарчевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮгПроектСтройМонтаж" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2015 по делу N А25-958/2014 (судья Салпагаров К.Х.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮгПроектСтройМонтаж" (ОГРН 1050900982659, ИНН 0917002016)
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике (г. Черкесск, ул. Кавказская д. 19)
об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,
третьи лица: Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике (г. Черкесск, ул. Ворошилова д. 5)
судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отдела судебных приставов N 1 УФССП по КЧР Хачиров Арсен Алисултанович
в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЮгПроектСтройМонтаж" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным постановления от 21.04.2014 N 68718/14/12/09 о возбуждении исполнительного производства.
Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы общество заявило отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2015 по делу N А25-958/2014.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев заявление общества, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы общества на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2015 по делу N А25-958/2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЮгПроектСтройМонтаж" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2015 по делу N А25-958/2014.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЮгПроектСтройМонтаж" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2015 по делу N А25-958/2014 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.А. Параскевова |
Судьи |
Л.В. Афанасьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-958/2014
Истец: ООО "ЮгПроектСтройМонтаж"
Ответчик: Судебный пристав - исполнитель ЧГОСП N 2 России по КЧР Теунаев Олег Хасанович, УФССП по КЧР
Третье лицо: МВД по КЧР, Судебный пристав-исполнитель Черкесского городского отдела судебных приставов N1 Уфссп по Кчр Хачиров Арсен Алисултанович, УФССП по КЧР, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Карачаево- Черкесской Республики, Болатов Иссалия Хамзатович, Управление Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республики