Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 07АП-5630/15

г. Томск

30 июня 2015 г.

Дело N А27-5353/2015

Судья М.Х. Музыкантова,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Электросеть"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 27 апреля 2015 г. по делу N А27-5353/2015 (судья Е.П. Серафимович)

по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Энергощит", г.Челябинск (ОГРН 1097449005059, ИНН 7449090595)

к Закрытому акционерному обществу "Электросеть", г.Междуреченск (ОГРН 1087746413468, ИНН 7714734225)

о взыскании 514 592 руб. долга, 2 675 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2015 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Электросеть" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2015 г. по делу N А27-5353/2015.

Определением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предлагалось представить в срок до "26" июня 2015 г. в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 26 июня 2015 г., ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не поступало, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Электросеть" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2015 г. по делу N А27-5353/2015 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Х. Музыкантова