Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 09АП-23827/15
г.Москва |
|
30 июня 2015 г. |
Дело N А40-32395/15 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола |
помощником судьи Артюковой О.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Сандуновские бани"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2015, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-32395/15 (120-202)
по заявлению ООО "Сандуновские бани" (ИНН 7702093778, ОГРН 1037739461011)
к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы
о признании незаконным постановления от 10.02.2015 N 194-ЗУ/9015193-15
при участии:
от заявителя: |
Шанина О.А. по дов. от 15.09.2014; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сандуновские бани" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 10.02.2015 по делу об административном правонарушении N 194-ЗУ/9015193-15, которым заявителю назначено административное наказание по ч.1 ст.6.7 КоАП г.Москвы.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2015 в удовлетворении заявленных ООО "Сандуновские бани" требований было отказано в полном объёме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сандуновские бани" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 апелляционная жалоба ООО "Сандуновские бани" принята к производству.
Представитель ООО "Сандуновские бани" в судебном заседании заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить производство жалобе.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. При указанных обстоятельствах, с учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе разъяснений, данных в п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", рассмотрел дело в отсутствие указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе подписано уполномоченным лицом ООО "Сандуновские бани" Шаниной О.А., действующим на основании доверенности от 15.09.2014.
Заявленный в настоящем случае отказ от апелляционной жалобы ООО "Сандуновские бани" подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Сандуновские бани" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015 по делу N А40-32395/15.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Сандуновские бани" прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
И.Б.Цымбаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-32395/2015
Истец: ООО "Сандуновские бани"
Ответчик: Гос.инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы, Государственная инспекция по конролю за использованием объектов недвижимости г. москвы