Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 02АП-3950/15 (ключевые темы: государственные предприятия - отказ от апелляционной жалобы - муниципальное унитарное предприятие - апелляционная жалоба - ЖКХ)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 02АП-3950/15

г. Киров

30 июня 2015 г.

Дело N А31-7326/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Великоредчанина О.Б., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметаниной Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.03.2015 по делу N А31-7326/2014, принятое судом в составе судьи Денисенко Л.Ю.

по иску государственного предприятия Костромской области "Костромахозлес"

(ИНН: 3327101316, ОГРН: 1023301290649)

к муниципальному унитарному предприятию "Шарьялестеплосервис"

(ИНН: 4407009420, ОГРН: 1084436000681)

о взыскании 137 900 рублей,

установил:

государственное предприятие Костромской области "Костромахозлес" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" 137 900 рублей долга по договору купли-продажи.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 17.03.2015 исковые требования удовлетворены.

МУП "Шарьялестеплосервис" не согласилось с решением суда, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления МУП "Шарьялестеплосервис" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Шарьялестеплосервис" на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.03.2015 по делу N А31-7326/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

О.Б. Великоредчанин Т.В. Хорова