Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 11АП-4265/15 (ключевые темы: упрощенное производство - повторное обращение в арбитражный суд - отказ от апелляционной жалобы - участие третьих лиц - задолженность)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 11АП-4265/15

г. Самара

30 июня 2015 г.

Дело N А65-30884/2014

Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 30 июня 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буртасовой О.И.,

при ведении протокола Матвеевой М.Н.,

от истца - представитель Курмаева О.Н. (доверенность от 31.12.2014),

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2015 года в зале N 2 апелляционную жалобу Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 года по делу N А65-30884/2014 (судья Гумеров М.И.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску открытого акционерного общества "Татэнергосбыт" (ОГРН 1091690003481, ИНН 1657082308), Республика Татарстан, г. Казань

к Муниципальному казенному учреждению Исполнительный комитет Костенеевского сельского поселения Елабужского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 1061674001267, ИНН 1646018420), Республика Татарстан, Елабужский район, с. Костенеево,

с участием третьего лица: Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Елабуга

о взыскании 39 387 руб. 68 коп. задолженности, 331 руб. 44 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Татэнергосбыт" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Исполнительный комитет Костенеевского сельского поселения Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее - ответчик), о взыскании о взыскании 39 387 руб. 68 коп. задолженности, 331 руб. 44 коп. процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 декабря 2014 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Исполнительный комитет Елабужского муниципального района Республики Татарстан, г. Елабуга.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом Исполнительный комитет Елабужского муниципального района Республики Татарстан обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции 22 июня 2015 от Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании 30 июня 2015 года представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 года и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, п.5 ст.265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 года по делу N А65-30884/2014 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.И. Буртасова