Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 17АП-6740/15
г. Пермь |
|
30 июня 2015 г. |
Дело N А50-1494/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 30.06.2015.
Определение в полном объеме изготовлено 30.06.2015.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сусловой О.В.,
судей Виноградовой Л.Ф., Муталлиевой И.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луканкиной И.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Теленеделя Пермь",
на решение Арбитражного суда Пермского края от 06.04.2015,
приятое судьей Кудиновой О.В.,
по делу N А50-1494/2015
по иску ООО "Полиграфкомбинат" (ОГРН 1136677000800, ИНН 6677003543, Свердловская обл., г. Реж)
к ООО "Теленеделя Пермь" (ОГРН 1065902028664, ИНН 5902198245, г. Пермь)
о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда,
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: Чертулов К.В., доверенность от 01.01.2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Полиграфкомбинат" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теленеделя Пермь" (ответчик) о взыскании 1 470 032 руб. 83 коп. задолженности, 145 903 руб. 49 коп. неустойки по договору от 13.05.2013 N 01/2013.
Решением арбитражного суда от 06.04.2015 исковые требования удовлетворены.
Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой он просит оставить исковое заявление без рассмотрения.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 апелляционная жалоба ответчика принята к производству арбитражного апелляционного суда, дело назначено к рассмотрению на 30.06.2015.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 30.06.2015 ответчиком заявлен отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ответчика на решение арбитражного суда от 06.04.2015 подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 21.04.2015 N 233, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ответчика, ООО "Теленеделя Пермь", от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Пермского края от 06.04.2015 по делу N А50-1494/2015.
Возвратить ООО "Теленеделя Пермь" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.04.2015 N 233.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
О.В. Суслова |
Судьи |
Л.Ф. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-1494/2015
Истец: ООО "ПОЛИГРАФКОМБИНАТ"
Ответчик: ООО "ТЕЛЕНЕДЕЛЯ ПЕРМЬ"