Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 01АП-1022/15 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - выписка из единого государственного реестра - ремонт общего имущества - собственники помещений в многоквартирном доме - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 01АП-1022/15

г. Владимир

29 июня 2015 г.

Дело N А11-4142/2014

Резолютивная часть определения объявлена 22.06.2015.

Полный текст определения изготовлен 29.06.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О.,

при участии в судебном заседании:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 2" - Евдокимовой М.А. по доверенности N 5 от 15.03.2014, сроком действия 1 год;

от ответчика (заявителя) - индивидуального предпринимателя Стыро Надежды Георгиевны - Стыро Н. Г., Додоряна А.С. по доверенности N 03-04/2015 от 17.04.2015, сроком действия 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Стыро Надежды Георгиевны на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.11.2014 по делу N А11-4142/2014, принятое судьей Долговой Ж.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 2", Владимирская область, г.Кольчугино (ОГРН 1123326000929), к индивидуальному предпринимателю Стыро Надежде Георгиевне, Владимирская область, г.Кольчугино (ОГРН 304330625000015), о взыскании 29 394 руб. 11 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 2" (далее - ООО "ЖЭУ 2") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Стыро Надежде Георгиевне (далее - ИП Стыро Н.Г.) о взыскании задолженности в сумме 29 394 руб. 11 коп. за услуги по содержанию и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Владимирская область, г.Кольчугино, ул.Дружбы, д.20а, за период с 01.09.2013 по 31.03.2014, судебные расходы, понесенные в связи с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, в размере 200 руб. (исковые требования изложены с учетом их уменьшения в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.11.2014 по делу N А11-4142/2014 с ИП Стыро Н.Г. в пользу ООО "ЖЭУ 2" взыскана задолженность в сумме 29 394 руб. 11 коп., расходы по государственной пошлине, а также судебные издержки в сумме 200 руб.

Не согласившись с принятым по делу решением, ИП Стыро Н.Г. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После принятия апелляционной жалобы и до вынесения постановления по делу от заявителя - индивидуального предпринимателя Стыро Надежды Георгиевны, в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 17, 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявленный индивидуальным предпринимателем Стыро Надеждой Георгиевной отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.11.2014 по делу N А11-4142/2014 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Стыро Надежде Георгиевне из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по квитанции от 24.02.2015.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.И. Тарасова Н.А. Назарова