Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2014 г. N 09АП-22044/15

г. Москва

30 июня 2014 г.

Дело N А40-7374/15

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "МОССТPОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 марта 2015 года,

принятое судьей К.В. Вольской (шифр судьи 67-53)

по делу N А40-7374/15, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

по иску ООО "Арсенал М" (ОГРН 1025007459201, ИНН 5073007550, 142671,область Московская, район Орехово-Зуевский, город Ликино-Дулево, улица Калинина,5)

к ЗАО "МОССТPОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" (ОГРН 1027700092090, ИНН 7714025229, 129090, город Москва, улица Мещанская, 22)

о взыскании денежных средств в размере 235 188, 60 руб.

при участии:

от истца: Азаров М.В. по доверенности от 26.06.2015

от ответчика Решетников А.А. по доверенности от 07.10.2014

.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Арсенал М" с иском к ЗАО "МОССТPОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 235 188 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2015 г. исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с ЗАО "МОССТPОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" в пользу ООО "Арсенал М" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 703 руб. 77 коп.

В остальной части отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

ООО "Арсенал М" и ЗАО "МОССТPОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5", руководствуясь положениями пункта 4 статьи 49 АПК РФ, представили для утверждения арбитражным судом мировое соглашение следующего содержания:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях прекращения производства по делу N А40-7374/15, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

ООО "Арсенал М" отказывается от первоначальных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ЗАО "МСМ-5" в размере 235 188,60 (двести тридцать пять тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 60 коп. за период с 01.01.2014 г. по 01.11.2014 г.

ООО "Арсенал М" отказывается от первоначальных исковых требований в части взыскания судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7 703,77 (семь тысяч семьсот три) руб. 77 коп.

ЗАО "МСМ-5" признает перед ООО "Арсенал М" задолженность в размере 439 650 (четыреста тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 37 коп. На момент утверждение настоящего мирового соглашения задолженность в размере 365 473 (триста шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 29 коп. погашена. Сумму оставшейся задолженности в размере 74 177 (семьдесят четыре тысячи сто семьдесят семь) руб. 37 коп. ЗАО "МСМ-5" обязуется выплатить ООО "Арсенал М", путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Арсенал М" в течении 30 (тридцати) банковских дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

ЗАО "МСМ-5" самостоятельно несет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делу N А40-7374/15.

6. Стороны подтверждают, что лица, подписавшие настоящее Мировое соглашение, в силу положений Гражданского кодекса РФ, ФЗ "Об акционерных обществах", Арбитражного процессуального кодекса РФ, иных нормативных правовых актов, всех существующих принятых внутренних актов Сторон (Уставов, положений и т.д.) полностью правомочны на совершение такого юридически значимого действия.

Заключая настоящее мировое соглашение ООО "Арсенал М" подтверждает, что не имеет материальных претензий к ЗАО "МСМ-5" по договору подряда N 290 от 23.08.2012 г. в части процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом и вступает в силу после такового утверждения.

Последствия прекращения производства по делу N А40-7374/2015 в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) идентичных экземплярах: по одному для каждой Стороны, один - для приобщения к материалам дела N А40-7374/2015 Арбитражного суда, для утверждения мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь главой 15, статьями 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Арсенал М" и ЗАО "МОССТPОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях прекращения производства по делу N А40-7374/15, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. ООО "Арсенал М" отказывается от первоначальных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ЗАО "МСМ-5" в размере 235 188,60 (двести тридцать пять тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 60 коп. за период с 01.01.2014 г. по 01.11.2014 г.

3. ООО "Арсенал М" отказывается от первоначальных исковых требований в части взыскания судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7 703,77 (семь тысяч семьсот три) руб. 77 коп.

4. ЗАО "МСМ-5" признает перед ООО "Арсенал М" задолженность в размере 439 650 (четыреста тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 37 коп. На момент утверждение настоящего мирового соглашения задолженность в размере 365 473 (триста шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 29 коп. погашена. Сумму оставшейся задолженности в размере 74 177 (семьдесят четыре тысячи сто семьдесят семь) руб. 37 коп. ЗАО "МСМ-5" обязуется выплатить ООО "Арсенал М", путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Арсенал М" в течении 30 (тридцати) банковских дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

5. ЗАО "МСМ-5" самостоятельно несет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делу N А40-7374/15.

6. Стороны подтверждают, что лица, подписавшие настоящее Мировое соглашение, в силу положений Гражданского кодекса РФ, ФЗ "Об акционерных обществах", Арбитражного процессуального/кодекса РФ, иных нормативных правовых актов, всех существующих принятых внутренних актов Сторон (Уставов, положений и т.д.) полностью правомочны на совершение такого юридически значимого действия.

7. Заключая настоящее мировое соглашение ООО "Арсенал М" подтверждает, что не имеет материальных претензий к ЗАО "МСМ-5" по договору подряда N 290 от 23.08.2012 г. в части процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

8. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом и вступает в силу после такового утверждения.

9. Последствия прекращения производства по делу N А40-7374/2015 в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

10. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) идентичных экземплярах: по одному для каждой Стороны, один - для приобщения к материалам дела N А40-7374/2015 Арбитражного суда, для утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Москвы по ходатайству Стороны по делу.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "Арсенал М" государственную пошлину по иску в размере 3851 (три тысячи восемьсот пятьдесят один) руб. 89 коп., уплаченную по платежному поручению от 03.10.2014 N 74.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2015 года по делу N А40-7374/15 отменить.

Производство по делу N А40-7374/15 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан