Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 09АП-22133/15 (ключевые темы: участники арбитражного процесса - взыскание ущерба - уведомление - межрегиональная инспекция - упрощенное производство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 09АП-22133/15

г. Москва

30 июня 2015 г.

Дело N А40-34778/2015

Судья Д.В. Каменецкий,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО СК "Итель Армеец"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015 по делу N А40-34778/2015, принятое в порядке упрощенного производства судьей О.Ю. Лежневой (29-269)

по иску ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

к ОАО СК "Итель Армеец" (ОГРН 1021603615956)

о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015 по делу N А40-34778/15 частично удовлетворены исковые требования ОСАО "Ингосстрах".

Не согласившись с решением суда, ОАО СК "Итель Армеец" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 апелляционная жалоба общества оставлена без движения по основаниям, предусмотренным п. 2, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Заявителю жалобы предложено в срок до 16.06.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ОАО СК "Итель Армеец" заказным письмом с уведомлением по адресу 125040, г. Москва, ленинградский проспект, д. 20, стр. 1, указанному в апелляционной жалобе.

Согласно почтовому уведомлению копия определения суда от 19.05.2015 получена ответчиком 25.05.2015.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 было размещено в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 20.05.2015, что предоставляло лицу, обратившемуся с жалобой, получить информацию о деле.

В силу п. 6. ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, ОАО СК "Итель Армеец" как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

По состоянию на 30.06.2015 от ОАО СК "Итель Армеец" в суд не поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 264 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО СК "Итель Армеец" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Д.В. Каменецкий