Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 02АП-4721/15 (ключевые темы: рассрочка - отсрочка - газпром - отказ от апелляционной жалобы - уведомление)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 02АП-4721/15

г.Киров

30 июня 2015 г.

А82-19370/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; ИНН: 7606053324) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2015 по делу N А82-19370/2014, принятое судом в составе судьи Гусевой Н.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (ОГРН 1021100730408; ИНН: 1102025359) к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2"

о взыскании 620 128 177, 67 руб.,

установил:

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 30.04.2015 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 02.06.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000786973209.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления от открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" поступило заявление от 01.06.2015 об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 АПК РФ. Заявление подписано представителем открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" Соловьевой Е.Н. (копия доверенности от 01.02.2015 N 0001 юр/162-15).

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, частью 5 статьи 263, статьями 264, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" от апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова