Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 13АП-12841/15
г. Санкт-Петербург |
|
30 июня 2015 г. |
Дело N А56-3349/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу СПИ Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Долматова А.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2015 по делу N А56-3349/2015 (судья Исаева И.А.), принятое
по заявлению Комитета по управлению городским имуществом
к 1) СПИ Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Мосину А.С., 2) УФССП по Санкт-Петербургу
3-е лицо: ООО "Ресурс-ЛТД"
о признании незаконным бездействия
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СПИ Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Долматова А.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2015 по делу N А56-3349/2015.
Определением суда от 28.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения.
СПИ Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Долматову А.А. предложено в срок до 29.06.2015 представить доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084482786698) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 04.06.2015.
Однако до настоящего времени СПИ Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Долматовым А.А. не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12841/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-3349/2015
Истец: Комитет по управлению городским имуществом
Ответчик: ООО "Ресурс-ЛТД", Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Долматов А. А, Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу Мосин Александр Сергеевич, Управление Федеральной службы судебных прставов по Санкт-Петербургу