Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 18АП-6877/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - имущественное положение - отсрочка - печать общества с ограниченной ответственностью - исполнительный директор)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 18АП-6877/15

г. Челябинск

30 июня 2015 г.

Дело N А07-2081/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Азимут" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N А07-2081/2015 (судья Шагабутдинова З.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Азимут" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N А07-2081/2015.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия исполнительного директора Газизова Р.Ф. на подписание жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Азимут". Кроме того, на апелляционной жалобе проставлен оттиск печати общества с ограниченной ответственностью "Башнефтесервис";

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с документами, подтверждающими имущественное положение заявителя, что противоречит установленному законом порядку апелляционного обжалования;

- заявителем жалобы не представлено доказательств направления копии апелляционной жалобы истцу - SPA Azimuth SA.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 29.06.2015. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 29.06.2015, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 10.06.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 454080 84 83220 4.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05.06.2015 на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел".

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Азимут" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Азимут".

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Азимут" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2015 по делу N А07-2081/2015.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Бабкина