Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 01АП-3074/15

г. Владимир

26 июня 2015 г.

Дело N А79-10121/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеева Владислава Васильевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.03.2015 по делу N А79-10121/2014, принятое судьёй Каргиной Н.А., по иску казенного учреждения Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, к индивидуальному предпринимателю Алексееву Владиславу Васильевичу о взыскании 183 108 руб. 80 коп.,

В судебном заседании приняли участие представители:

от ответчика (заявителя) - индивидуального предпринимателя Алексеева Владислава Васильевича - Алексеев В.В.- лично (паспорт, выписка из ЕГРИП по состоянию на 05.12.2014);

от истца - казенного учреждения Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (уведомление N 68694).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Казенное учреждение Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее - КУ "Чувашуправдор" Минстроя Чувашии) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Алексееву Владиславу Васильевичу (далее - ИП Алексеев В.В.) о возмещении 183 108 руб. 80 коп. ущерба, причиненного автомобильным дорогам транспортным средством.

Решением от 20.03.2015 иск удовлетворен частично: с ИП Алексеева В.В. в пользу КУ "Чувашуправдор" Минстроя Чувашии взыскано 72 677 руб. 20 коп. ущерба, в доход федерального бюджета - государственная пошлина в сумме 2907 руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Алексеев В.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением норм материального права.

Оспаривая законность судебного акта, заявитель указывает, что акт весового контроля транспортного средства от 23.04.2014 N 2-254 подписан в одностороннем порядке. Отмечает, что в материалах дела нет фото фиксации факта взвешивания, весы к дорожному покрытию прикреплены не в том порядке, как это предусмотрено руководством к эксплуатации, расстояние между осями иное, что свидетельствует о взвешивании другого автомобиля.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.04.2014 сотрудниками службы весового контроля выявлено превышение транспортным средством - автомобилем "Маз", государственный регистрационный номер А 193 ХВ 21 RUS, с полуприцепом, государственный регистрационный номер АВ 567721, следовавшим по маршруту г. Новочебоксарск - г. Чебоксары - г. Новочебоксарск - г. Цивильск - с. Шихазаны - с. Калинино - с. Русские Алгаши - г. Новочебоксарск, установленных ограничений по осевой нагрузке.

Данный факт зафиксирован в акте весового контроля транспортного средства от 23.04.2014 N 2-254, в соответствии с которым превышение осевой нагрузки составило: на 2 ось - 6,08 т (при допустимой 5 т), на 3 ось - 6,04 т (при допустимой 5 т), на 4 ось - 8,17 т (при допустимой 5 т), на 5 ось -7,84 т (при допустимой 5 т).

Истцом исчислен размер причиненного автомобильной дороге ущерба с учетом протяженности пройденного пути 194 км, что составило 183 108 руб. 80 коп.

Акт с указанием суммы компенсации ущерба составлен в присутствии водителя Охина В.Я., выдан водителю автотранспортного средства.

Предпринимателю направлена копия акта от 23.04.2014 N 2-254 с требованием о возмещении в добровольном порядке нанесённого ущерба.

Невозмещение ответчиком суммы ущерба в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования в части, Арбитражный суд Чувашской Республики руководствовался статьей 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ), пунктами 2, 5 "Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 (далее - Постановление N 934), статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности причиненного ущерба.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.

Условиями получения специального разрешения являются согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством (часть 3 статьи 31 Закона N 257-ФЗ).

Согласно пункту 3 части 6, пункту 2 части 9 статьи 31 Закона N 257-ФЗ выдача специального разрешения и определение размера причиняемого вреда при перевозке опасных, тяжеловесных и крупногабаритных грузов, осуществляется органом исполнительной власти субъекта в случае, если маршрут, часть маршрута проходят по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, при условии, что маршрут проходит в границах такого субъекта.

В соответствии с пунктами 2, 5 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 30 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", значений: предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года.

Организацию весового контроля транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Чувашской Республики, осуществляет казенное учреждение "Чувашупрдор" Минстроя Чувашии на основании постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 16.12.2011 N 586 "О создании передвижных пунктов весового контроля на автомобильных дорогах регионального и межмуниципального значения в Чувашской Республике".

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934, также установлено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Согласно свидетельствам о регистрации транспортного средства 21 01 N 215025, 21 01 N 215053 собственником транспортного средства "Маз", государственный регистрационный номер А 193 ХВ 21 RUS, с полуприцепом, государственный регистрационный номер АВ 567721 является ИП Алексеев Н.В. Следовательно, на дату составления акта от 23.04.2014 N 2-254 данное транспортное средство находилось во владении предпринимателя.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ИП Алексеевым Н.В. при эксплуатации принадлежащего ему транспортного средства были превышены фактические осевые массы транспортного средства. Размер ущерба истцом определен в сумме 183 108 руб. 80 коп.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что 23.04.2014 на 113 км автодороги "Чебоксары-Сурское" с автомобиля "Маз", государственный регистрационный номер А 193 ХВ 21 с полуприцепом государственный регистрационный номер АВ 567721 была произведена разгрузка 4 плит перекрытия, о чем свидетельствует акт разгрузки (л.д. 121).

Следовательно, протяженность пути транспортного средства "Маз", государственный регистрационный номер Л 193 ХВ21 с полуприцепом государственный регистрационный номер АВ 567721 с превышением осевых нагрузок составила 77 км. от с. Шихазаны до 113 км автодороги "Чебоксары-Сурское".

С учетом указанных обстоятельств размер суммы в счет возмещения ущерба составляет 72 677 руб. 20 коп.

Взвешивание транспортного средства осуществлялось с использованием средства измерения - весы автомобильные ВА-15С-2 с заводскими номерами 1812, 1813, которые прошли поверку, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о поверке N 267696, 267695, сроком действия с 22.01.2014 до 22.01.2015.

Доказательств неправильной установки весов со стороны ответчика не представлено, в материалах дела имеются свидетельства о проверке весов.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт N 1 от 23.04.2014 о соответствии места дислокации требованиям руководства по эксплуатации.

Акт N 2-254 от 23.04.2014 был подписан сотрудником весового контроля - ведущим экспертом Охиным В.Я. и инспектором УГИБДД МВД по ЧР Ивановым В.Н.

Отсутствие в акте весового контроля подписи водителя не свидетельствует об отсутствии факта взвешивания и перевозки тяжеловесного груза транспортным средством. Кроме того, в акте имеется фотография взвешиваемого транспортного средства.

Указание в акте по 3 оси "расстояние между осями" 5,50 вместо 5,87 не влияет на итоги взвешивания, поскольку приказом Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики от 25.02.2014 N 02-03/24 в приложении N 2 установлены предельно допустимые нагрузки на ось потележно, без учета межосевых расстояний.

Поскольку доказательств погашения задолженности в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, судом правомерно удовлетворено требование о возмещении ущерба в сумме 72 677 руб. 20 коп.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Довод относительно взвешивания иного автомобиля опровергается материалами дела, взвешивание производилось в присутствии водителя автомобиля, акт также составлялся при нем.

Иные доводы жалобы нашли отражение в настоящем постановлении.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.03.2015 по делу N А79-10121/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеева Владислава Васильевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Н.А.Насонова Т.И.Тарасова