Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 04АП-2599/14 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - представители лиц участвующих в деле - транспортные расходы - определение об исправлении опечатки - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 04АП-2599/14

г. Чита

30 июня 2015 г.

Дело N А19-942/2014

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИКЭС" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2015 года по делу N А19-942/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Блок+" о взыскании судебных издержек в размере 108449,60 руб. по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Блок+" (ОГРН 1113850008205, ИНН 3811146359 664009, Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Крылатый, 10) к обществу с ограниченной ответственностью "РИКЭС" (ОГРН 1123850019468, ИНН 3849022585 664035, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 102) о взыскании 1 396 102,66 руб.,

(суд первой инстанции: Верзаков Е.И.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Блок+" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "РИКЭС" судебных издержек в сумме 108449,60 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2015 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 14 апреля 2015 года) заявление ООО "Блок+" о взыскании судебных издержек удовлетворено, с ООО "РИКЭС" в пользу ООО "Блок+" взысканы судебные издержки в размере 108449,60 руб.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "РИКЭС" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что размер заявленных судебных расходов чрезмерен, необоснованно завышен, экономически не оправдан и подлежит уменьшению. ООО "РИКЭС" взысканные транспортные расходы истца также полагает завышенными и не экономными.

Истцом отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РИКЭС" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае, отказ общества с ограниченной ответственностью "РИКЭС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2015 года по делу N А19-942/2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "РИКЭС" Бондаренко Игорем Евгеньевичем, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц сведениями подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РИКЭС" от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РИКЭС" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РИКЭС" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 апреля 2015 года по делу N А19-942/2014.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская О.А. Куклин