Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. N 13АП-11515/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - водоотведение - увеличение размера исковых требований - водоканал - задолженность)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. N 13АП-11515/15

г. Санкт-Петербург

01 июля 2015 г.

Дело N А56-64722/2014

Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Шестаковой М.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель Малышева И.И. по доверенности от 03.10.2014,

от ответчика: представитель Тангасова Г.И. по доверенности от 05.11.2014,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11515/2015 Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Кировского района"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2015 по делу N А56-64722/2014 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к Обществу с ограниченной ответственностью"Жилкомсервис N 3 Кировского района"

о взыскании 4 212 201 руб. 94 коп.

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью"Жилкомсервис N 3 Кировского района", в котором учетом увеличения цены иска просило взыскать с ответчика 4 105 393 рубля 58 копеек задолженности за услуги водоотведения по договору N 15-876988-ЖФ-ВО от 06.05.2014 года за период с 01.12.2013 года по 31.07.2014 года и 106 808 рублей 36 копеек пеней, начисленных по состоянию на 17.09.2014 года.

Решением от 23.03.2015 с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Кировского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 4 105 393 рубля 58 копеек задолженности, 106 808 рублей 36 копеек пеней, а также 2 000 рублей расходов по оплате госпошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просит обжалуемое решение отменить, взыскать с него в пользу истца 1 516 238, 86 руб., в остальной части иска отказать.

Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика под роспись в протоколе судебного заседания заявил отказ от апелляционной жалобы.

Представитель истца против принятия судом отказа от апелляционной жалобы не возражал.

Рассмотрев заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от жалобы противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе.

Госпошлина, уплаченная истцом по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 265, 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО "Жилкомсервис N 3 Кировского района" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2015 г. по делу N А56-64722/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Жилкомсервис N 3 Кировского района" из бюджета РФ 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

М.А. Шестакова В.Б. Слобожанина