Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 09АП-24129/15

г. Москва

30 июня 2015 г.

Дело N А40-59422/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н. Поповой,

Судей: М.С.Сафроновой, А.С. Маслова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "М.С. Джи Альянс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 апреля 2015 года по делу N А40-59422/14, вынесенное судьёй Аландаренко Т.А.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ДЕММИЛ"

заявление ООО "М.С. Джи Альянс" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам определения суда от 23.04.2014 г..,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ДЕМИЛЛ" - Сенько С.А. по доверенности от 23.04.2015 г.

от ООО "М.С. Джи Альянс" - Бруско Б.С. по доверенности от 26.02.2015 г., представитель участников должника - Бруско Б.С.решение от 22.06.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2014 г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "ДЕММИЛ" о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2014 г. должник- ООО "ДЕММИЛ" признан банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Уваровский В.В., о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" от 05.07.2014 г. N 115.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2014 о признании должника несостоятельным (банкротом) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 г. по делу N А40-59422/2014 отменены, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В Арбитражный суд города Москвы 07.04.2015 г. поступило заявление ООО "М.С. Джи Альянс" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам определения суда от 23.04.2014 г. по делу N А40-59422/14, к которому приложены документы, указанные в приложении к данному заявлению

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2015 г. заявление ООО "М.С. Джи Альянс" возвращено заявителю.

ООО "М.С. Джи Альянс", не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит определение от 14.04.2015 г. подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, исходя из следующего:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.15 по делу N А40-59422/14 возвращено заявление ООО "М.С. Джи Альянс" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2014 г. по настоящему делу.

Суд первой инстанции, возвращая заявление ООО "М.С.Джи Альянс", счет, что ООО "М.С. Джи Альянс", как участник должника не обладает правом на подачу заявления по новым обстоятельствам, поскольку данное лицо не является единственным участником должника, доказательства наделения его полномочиями представителя учредителей им не представлено, в связи с чем применительно к.4 ст.60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возвратил данное заявление.

Однако судом не учтено следующее.

Участниками должника- ООО "ДЕМИЛЛ", исходя из выписки из ЕГРЮЛ на должника и представленного к заявлению по новым обстоятельствам решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2014 г. по делу N А40-59145/14, вступившему в законную силу согласно постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 г. по делу N А40-59145/14 являются ООО "М.С. Джи Альянс" с долей участия 99,9% и ООО "ЭЙЛИН -ГРУПП" с долей участия 0,1%. Кроме того, из постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 г. по делу NА40-59422/2014 следует наличие корпоративного конфликта у должника.

В судебном заседании апелляционной инстанции ООО "М.С. Джи Альянс" пояснил, что в Арбитражном суде города Москвы находится дело N А40-37692/15 по корпоративному спору о переводе на ООО "М.С. Джи Альянс" прав и обязанностей покупателя доли в размере 0,1% уставного капитала должника- ООО "ДЕМИЛЛ", в результате которого существенно затруднен им выбор представителя участников должника.

При таких обстоятельствах в силу того, что по смыслу положений законодательства о банкротстве целью непосредственного ограничения участия участников должника в деле о его несостоятельности и возможности осуществления ими каких-либо действий лишь через представителя является предотвращение несогласованного участия большого количества участников должника, обладающих относительно небольшими долями, отсутствуют условия недопустимости участия ООО "М.С. Джи Альянс" в деле о банкротстве ООО "ДЕМИЛЛ", в том числе, на подачу заявления по новым обстоятельствам.

Таким образом, в данном случае ООО "М.С. Джи Альянс" имел право, как участник общества, обладающий долей 99,9% должника на подачу соответствующего заявления и у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата его заявления по данным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14 апреля 2015 года по делу N А40-59422/14 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

М.С.Сафронова А.С. Маслов