Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. N 17АП-7403/15
г. Пермь |
|
01 июля 2015 г. |
Дело N А60-2449/2015 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Масальской Н.Г.,
судей Крымджановой Д.И., Лихачевой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берлизовой М.А.,
при участии:
от истца, муниципального унитарного предприятия Городских тепловых сетей Новоуральского городского округа; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 апреля 2015 года
по делу N А60-2449/2015,
принятое судьей Классен Н.М.,
по иску муниципального унитарного предприятия Городских тепловых сетей Новоуральского городского округа (ОГРН 1026601823532, ИНН 6629007756)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ОГРН 1096629000522, ИНН 6629024078)
о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Городских тепловых сетей Новоуральского городского округа (далее - МУП "Гортеплосети", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (далее - ООО "УЖК "Новоуральская", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в декабре 2014 года в рамках договора теплоснабжения N 528-162/11-у от 12.05.2011, в сумме 70 399 183 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2015 по 15.04.2015 в сумме 1 290 651 руб. 70 коп. с последующим их начислением с 16.04.2015 по день фактической уплаты долга (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об уточнении исковых требований; л.д.6-7, 124-125, 129).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2015 года (резолютивная часть от 15.04.2015, судья Н.М.Классен) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взысканы долг в размере 70 399 183 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 290 651 руб. 70 коп. с последующим их начислением с 16.04.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы 70 399 183 руб. 44 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, а также 200 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.133-137).
Ответчик, ООО "УЖК "Новоуральская", не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Находя решение незаконным и необоснованным, просит его изменить и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель указал, что между сторонами 11.09.2012 подписано дополнительное соглашение N 5, согласно которому МУП "Гортеплосети" обязалось принимать к зачету денежные средства, полученные от собственников и нанимателей помещений в многоквартирных жилых домах в счет оплаты за услуги отопления и горячего водоснабжения, перечисленные муниципальным бюджетным учреждением "Новоуральский расчетно-информационный центр" на специальный расчетный счет истца, в счет оплаты ООО "УЖК "Новоуральская" по договору теплоснабжения N 528-162/11-у от 12.05.2011.
17.10.2012 между ООО "УЖК "Новоуральская" и МБУ "НРИЦ" подписано дополнительное соглашение N 7 к договору N 48/1 Гр от 01.03.2011, в соответствии с которым ООО "УЖК "Новоуральская" поручило, а МБУ "НРИЦ" обязалось перечислять не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления исполнителю денежные средства, поступающие от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств перед ООО "УЖК "Новоуральская" по оплате тепловой энергии для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, на расчетный счет ресурсоснабжающей организации - поставщика коммунальной услуги МУП "Гортеплосети". Данное соглашение действовало в 2013-2014 годах.
Ответчик полагает, что суд первой инстанции не учел, что получаемые исполнителем коммунальной услуги средства в полном объеме перечисляются ресурсоснабжающей организации; единственным источником для оплаты поставленных истцом энергоресурсов являются средства собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, поступившие в счет оплаты потребленных энергоресурсов.
Истец (МУП "Гортеплосети") представил письменный отзыв, в котором доводы жалобы отклонил как несостоятельные. Находя решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции 01.07.2015 не обеспечили.
01.07.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "УЖК "Новоуральская" об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство ответчика рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и установив, что отказ ООО "УЖК "Новоуральская" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2015 года заявлен уполномоченным лицом (представителем Поповой Е.С., доверенность N 15 от 21.07.2014), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ООО "УЖК "Новоуральская" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2015 года - прекращению.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская", от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2015 года по делу N А60-2449/2015 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 1119 от 18.05.2015.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Н.Г.Масальская |
Судьи |
Д.И.Крымджанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-2449/2015
Истец: МУП ГОРОДСКИХ ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ НОВОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ "НОВОУРАЛЬСКАЯ"