Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. N 07АП-4880/15

г. Томск

1 июля 2015 г.

Дело N А03-5162/2015

Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 01 июля 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой

судей: Е.И. Захарчука, И.И. Терехиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Мозгалиной,

при участии:

от истца: Катунцева О.А., по доверенности N 12 от 01.01.2015, паспорт,

от ответчика: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" (07АП-4880/2015(2)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 апреля 2015 года по делу N А03-5162/2015 об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении описки

по иску общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" (ОГРН 1042201872800, ИНН 2221064060), г.Барнаул

к муниципальному унитарному предприятию "Дирекция единого заказчика N 1" Ленинского района г.Барнаула (ОГРН 1052202100763, ИНН 2223050506), г.Барнаул

о взыскании 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" обратилось в арбитражный суд с ходатайством об исправлении описки в определении Арбитражного суда Алтайского края от 16.04.2014 по делу N А03-5162/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" " (далее - ООО "Барнаульский водоканал", истец) к муниципальному унитарному предприятию "Дирекция единого заказчика N 1" (далее - МУП "ДЭЗ N1", ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности за период с мая 2014 года по декабрь 2014 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 3720 от 01.12.2010.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2015 в удовлетворении ходатайства об исправлении описки в определении Арбитражного суда Алтайского края от 16.04.2015 отказано.

Не согласившись с определением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2015 об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении описки, ссылаясь на то, что содержание второго абзаца на 2 странице судебного акта от 16.04.2015 является опечаткой (опиской).

От ответчика в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направил.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В судебном заседании от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем О.А. Катунцевой.

Полномочия данного лица подтверждаются представленной доверенностью от N 12 от 01.01.2015. Срок действия по 31.12.2015.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Барнаульский водоканал" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 апреля 2015 года по делу N А03-5162/2015 об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении описки.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Е.И. Захарчук И.И. Терехина