Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. N 13АП-12061/15

г. Санкт-Петербург

01 июля 2015 г.

Дело N А56-62588/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: Милашунас Ю.А.,

при участии:

от истца: Афонин А.П., доверенность от 17.02.1014;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12061/2015) общества с ограниченной ответственностью "Спецстранс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2015 по делу N А56-62588/2014 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецстранс"

к индивидуальному предпринимателю Дерновой Елене Сергеевне

о взыскании 145 595 рублей 00 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (далее - ООО "Спецтранс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Дерновой Елены Сергеевны (далее - ИП Дернова Е.С., Предприниматель) 145 595 рублей 00 копеек задолженности.

Решением от 23.03.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал.

В апелляционной жалобе ООО "Спецтранс", ссылаясь на подтверждение факта оказания услуг подписью Дерновой Е.С. на сменных рапортах, просит решение суда от 23.03.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Законность и обоснованность решения арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что при исполнении договора на оказание услуг от 01.01.2014 N 1, в январе 2014 года ООО "Спецтранс" (исполнитель) оказало ИП Дерновой Е.С. (заказчик) автотранспортные услуги на общую сумму 145 595 рублей 00 копеек. В процессе оказания услуг сторонами оформлялись путевые листы, сменные рапорты, в которых фиксировались отработанные техникой часы, дата и время работы. На основании указанных документов исполнителем составлены счета, предъявляемые заказчику для оплаты.

Факт оказания услуг истцом подтверждаются материалами дела, документы подписаны заказчиком.

Совершение исполнителем фактических действий по удовлетворению устной заявки в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации считается акцептом.

Таким образом, судом первой инстанции сделан не обоснованный вывод о том, что материалами дела не подтвержден факт оказания услуг. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Ходатайства о фальсификации представленных в обоснование иска документов в установленном порядке заинтересованной стороной не заявлено.

Сменные рапорта указаны в договоре в качестве первичных документов и имеются в материалах дела. Услуга оказана и подлежит оплате. Цена согласована в ведомостях учета работы механизмов и заверена подписью предпринимателя Дерновой Елены Сергеевны.

Довод ответчика о строительном песке не основан на доказательствах, поскольку в состав работ по договору включено перемешивание песка с солью и посыпка тротуаров за счет заказчика.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2015 по делу N А56-62588/2014 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дерновой Елены Сергеевны (188665, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Нижние Осельки, 114-59, ИНН: 471205940267) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецстранс" (187700, Ленинградская обл., г. Лодейное поле, ул. Титова, д. 133, ИНН: 4709008462) 145 595 рублей 00 копеек задолженности, 4 823 рубля 80 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова