Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 13АП-12185/15

г. Санкт-Петербург

30 июня 2015 г.

Дело N А56-46359/2011/ж

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2015 по делу N А56-46359/2011(судья Антипинская М.В.), принятое

по жалобе ГУП "ТЭК Санкт-Петебрурга" на действия конкурсного управляющего должника с ходатайством о его отстранении

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Коломяги-Ретро"

установил:

ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 18.04.2015.

Определением от 25.05.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 26.06.2015.

Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 01.06.2015, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12185/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 19 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков