г. Томск |
|
1 июля 2015 г. |
Дело N А27-3061/2015 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.И. Терехиной
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Бабенковой
при участии в заседании:
от истца: без участия, извещен
от ответчика: Р.Р. Назметдинова по дов. от 14.01.2015,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Междуречье" (07АП-4609/15) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.2015 по делу N А27-3061/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья А.О. Нестеренко), по иску ООО "Юнитэк" к ОАО "Междуречье" о взыскании 165000 руб. убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юнитэк" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с ОАО "Междуречье" 165 000 руб. убытков за нарушение сроков оборота цистерн (сверхнормативный простой с 16.01.2013 по 31.01.2013 - 48 суток, из расчета 2000 руб. за каждые сутки),
Решением арбитражного суда от 27.04.2014 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ОАО "Междуречье" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 01.07.2015 в11 час. 20 мин.
В судебном заседании представитель ОАО "Междуречье" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в письменном виде. Ходатайство от имени ответчика подписано представителем общества Р.Р. Назметдинов по доверенности N 1д-7 от 14.01.2015.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не выявлено.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Междуречье" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.04.2015 по делу N А27-3061/2015.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ОАО "Междуречье" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2637 от 27.05.2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
И. И. Терехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-3061/2015
Истец: ООО "Юнитэк"
Ответчик: ОАО "Междуречье"