Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. N 09АП-16003/15

г. Москва

01 июля 2015 г.

Дело N А40-2699/15

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.И. Левченко (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-2699/15,

рассматриваемому в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сервис упаковка"

(ОГРН: 1117746421473; 143397, г. Москва, поселение Первомайское,

пос. Первомайское, ул. Центральная, д. 24)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерСпецКомпани"

(ОГРН: 5137746244488; 127273, г. Москва, Сигнальный проезд, 16, стр. 3)

о взыскании 91 122 рублей 37 копеек задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сервис упаковка" (далее - ООО "Сервис упаковка", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерСпецКомпани" (далее - ООО "ИнтерСпецКомпани", ответчик) о взыскании 91 122 рубля 37 копеек, из которых 88 732 рубля 83 копейки основной задолженности и 2 389 рублей 54 копейки суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.03.2015 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение.

Одним из доводов заявитель указывает на нарушение судом положение статей 167, 168, 170 АПК РФ, а именно, не рассмотрение заявленного требования истца поданного 10.03.2015 через систему "Мой арбитр" в порядке статьи 49 АПК РФ, которым сторона отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Определением от 04.06.2015 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-2699/15 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции по общим правилам искового производства. При этом суд руководствовался разъяснениями абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о том, что если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 268 АПК РФ о повторном рассмотрении дела, в силу части 6.1 статьи 268 АПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает не рассмотренные ранее требования.

В заседание суда апелляционной инстанции 30.06.2015 представители надлежаще извещенных сторон не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Суд рассмотрел ходатайство ООО "Сервис упаковка" об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Полномочия представителя истца А.Ю. Кучмина, в том числе, его право от имени и по поручению общества заявлять полный или частичный отказ от исковых требований, подтверждены доверенностью от 14.02.2014 N 11.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает возможным его принять.

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 16.03.2015 подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266 - 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2015 года по делу N А40-2699/15 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Сервис упаковка" от заявленных требований по делу N А40-2699/15.

Производство по делу N А40-2699/15 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис упаковка" (ОГРН: 1117746421473; 143397, г. Москва, поселение Первомайское, пос. Первомайское, ул. Центральная, д. 24) государственную пошлину в размере 3 645 (Три тысячи шестьсот сорок пять) рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.01.2015 N 2. Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригинал платежного поручения от 13.01.2015 N 2.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерСпецКомпани" (ОГРН: 5137746244488; 127273, г. Москва, Сигнальный проезд, 16, стр. 3) государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.03.2015 N 243519. Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригинал платежного поручения от 25.03.2015 N 243519.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Н.И. Левченко