Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. N 10АП-5239/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - неосновательное обогащение - подача апелляционной жалобы)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. N 10АП-5239/15

г. Москва

01 июля 2015 г.

Дело N А41-37035/13

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей: Быкова В.П., Мизяк В.П.,

протокол судебного заседания ведет секретарь Маркелова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу ОАО "Мосэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2014 года по делу N А41-37035/13,

в судебном заседании участвуют представители:

от ОАО "Мосэнергосбыт" - Маркова Е.Е. (паспорт, доверенность от 30.12.2014 года N 91-09-432); Курбатов А.И. (паспорт, доверенность от 01.12.2014 года N 91-09-33);

от конкурсного управляющего Халиуллина Т.А. - Носова Е.В. (паспорт, доверенность от 29.06.2015 года, без полномочий);

от ОАО "Мосгорэнерго" - Сапрычев А.Ю. (паспорт, доверенность от 10.01.2014 года);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Химэнергосбыт" (далее - ООО "Химэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Мосгорэнерго" (далее - ОАО "Мосгорэнерго") о взыскании с учетом уточнения неосновательного обогащения в размере 31 449 979 руб. 48 коп. и 526 131 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда Московской области от 17.10.2013, оставленным без изменений судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2014 года по делу N А41-37035/13 взыскано с ООО " Химэнергосбыт" в пользу ОАО "Мосгорэнерго" расходы на представителя в размере 13 740 000 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2014 года по делу N А41-37035/13 в которой просило определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель ОАО "Мосэнергосбыт" просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "Мосгорэнерго" возражает против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ОАО "Мосэнергосбыт" указывает на то обстоятельство, что заявитель жалобы узнал о нарушении своих прав и законных интересов в тот момент, когда на сайте Арбитражного суда Московской области было опубликовано Определение от 14.04.2015 о принятии заявления ОАО "Мосгорэнерго" о включении требований в реестр кредиторов ООО "Химэнергосбыт", в связи с этим основанием заявитель считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, а ходатайства ОАО "Мосэнергосбыт" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 Кодекса.

Определение Арбитражного суда Московской области по данному делу N А41-37035/13 было вынесено 16 июля 2014 года, шестимесячный срок истекает 16 января 2015 года. Апелляционная жалоба ОАО "Мосэнергосбыт" подана 13 мая 2015 года в Арбитражный суд Московской области, соответственно за пределами шестимесячного срока.

Таким образом, апелляционная коллегия приходит к выводу, что срок на восстановление на подачу апелляционной жалобы пропущен, так как апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московской области за пределами срока шести месяцев установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ

В связи изложенным, суд руководствуясь статьями 184-188, 117, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОАО "Мосэнергосбыт" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2014 года - отказать.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Мосэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2014 года - прекратить.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк