Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 16АП-2178/15 (ключевые темы: отсрочка - исполнение судебных актов - услуги по передаче электрической энергии - проценты за пользование чужими денежными средствами - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 16АП-2178/15

г. Ессентуки

30 июня 2015 г.

Дело N А22-2937/2014

Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 30 июня 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.04.2015 об отсрочке исполнения судебного акта по делу N А22-2937/2014 (судья Хазикова В.Н.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" (ОГРН 1060814092591, ИНН 0814172305)

к открытому акционерному обществу "Калмэнергосбыт" (ОГРН 1050866787982, ИНН 0814166090)

о взыскании 16 775 361 руб. 71 коп.,

без участия представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Калмыцкая энергетическая компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Калмэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в марте 2014 года в размере 15 910 137 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами размере 865224 руб. 31 коп. за период с 19.04.2014 но 27.08.2014.

В ходе рассмотрения дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 8 532 817 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 035 572 руб. 45 коп. за период с 19.04.2014 по 12.01.2015, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 8 532 817 руб. 65 коп. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 %, начиная с 13.01.2015 по день фактической уплаты долга.

Решением суда от 16.01.2015 уточненные исковые требования открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" удовлетворены. С открытого акционерного общества "Калмэнергосбыт" в пользу открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" взыскана задолженность в размере исполнительный документ.

По вступлении решения в законную силу выданы исполнительные листы.

Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта- решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.01.2015 по настоящему делу до 30.06.2015.

Определением суда от 07.04.2015 заявление ответчика удовлетворено. Судом предоставлена ответчику отсрочка исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.01.2015 по делу N А22-2937/2014 до 30.06.2015.

Не согласившись с указанным определением суда, истец в лице конкурсного управляющего Дорджиева А.В. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 07.04.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 30.06.2015.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.04.2015 об отсрочке исполнения судебного акта по делу N А22-2937/2014 и прекращении производства по данной жалобе. Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом - конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" Дорджиевым А.В.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не известили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство истца, подписанного уполномоченным лицом, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ истца от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.04.2015 об отсрочке исполнения судебного акта по делу N А22-2937/2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.04.2015 об отсрочке исполнения судебного акта по делу N А22-2937/2014.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.04.2015 об отсрочке исполнения судебного акта по делу N А22-2937/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

Ю.Б. Луговая О.В. Марченко