Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 09АП-19484/15

г. Москва

02 июля 2015 г.

Дело N А40-7845/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МТЭК-ЛОГИТИК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года по делу N А40-7845/15, принятое судьёй Назаренковым Д.Е. в порядке упрощенного производства

по иску САО "ВСК"

к ООО "МТЭК-ЛОГИТИК"

о взыскании 95 683 руб. 65 коп

при участии в судебном заседании:

от истца: Ивлев А.А. (доверенность от 23.01.2015)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

САО ВСК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МТЭК-ЛОГИСТИК" о взыскании 95 683 руб. 65 коп. в счет возмещения ущерба право требования которого в порядке суброгации перешло к истцу.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года в порядке упрощенного производства по делу N А40-7845/15, взыскано с ООО "МТЭК-ЛОГИСТИК" в пользу САО ВСК ИНН 7710026574 - 95 683,65 руб. страхового возмещения, 3 827 руб. расходы по госпошлине.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу в которой просит отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2015 г. о взыскании ущерба по страховому случаю.

По мнению заявителя данное решение вынесено судом при неполном выяснении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанностью, имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; суд не применил нормы материального права и нормы процессуального права, подлежащие применению, и подлежит отмене.

12 февраля 2015 года ответчиком ООО "МТЭК-ЛОГИСТИК" (115583, г. Москва, Каширское шоссе, д. 65, к. 1, оф. 605) был направлен Отзыв на исковое заявление в котором указал, что транспортное средство ГАЗ 2790-0000010-03 государственный регистрационный знак В876НС197 не принадлежит ответчику на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Водитель, управлявший транспортным средством ГАЗ 2790-0000010-03 государственный регистрационный знак В876НС197 Гатамов Алилхан Гатимович, не состоит в трудовых, служебных, должностных и иных отношениях с ООО "МТЭК-ЛОГИСТИК" (115583, г. Москва, Каширское шоссе, д. 65, к. 1, оф. 605).

В связи с тем, что органы ГИБДД не предоставляют информацию о собственниках транспортных средств не принадлежащих на праве собственности, ответчик в отзыве на исковое заявление просил суд оказать содействие в истребовании данных из органов ГИБДД о собственнике транспортного средство ГАЗ 2790-0000010-03 государственный регистрационный знак В876НС197.

Однако, суд рассмотрел исковое заявление при неполном выяснении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела и недоказанностью фактов, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными, и принял решение о взыскании с ООО "МТЭК-ЛОГИСТИК" (115583, г. Москва, Каширское шоссе, д. 65, к. 1, оф. 605) в пользу истца САО "ВСК" 95.683,65 (Девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 65 копеек страхового возмещения, а также расходы по оплате по госпошлине в сумме 3.827 (Три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 00 копеек.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 17 января 2014 г. по адресу: г. Москва, ул. Проектируемый проезд 1980, д. 4 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:

Volkswagen, государственный регистрационный номер В192УК77, водитель -Липко Марина Анатольевна.

ГАЗ, государственный регистрационный номер В876НС197, водитель - Гатамов Алилхан Гатимович.

Согласно справке ГИБДД водитель Гатамов Алилхан Гатимович, управляя автомобилем ГАЗ (государственный регистрационный номер В876НС197), нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП.

Поврежденный в результате ДТП автомобиль Volkswagen (государственный регистрационный номер В192УК77), принадлежащий на праве собственности Липко М.А., на момент ДТП был застрахован в СОАО "ВСК" по страховому полису N 1386DC5001702.

Договор страхования N 12620С5000416 заключен на условиях Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая N 125.1 от 22.10.2012 г. Страховая сумма по риску "Автокаско" составляет 960000,00 рублей, форма выплаты страхового возмещения - ремонт на СТОА официального дилера по направлению страховщика.

В результате ДТП автомобилю Volkswagen были причинены повреждения: крыла переднего правого, двери передней правой, двери задней правой, крыла заднего правого, задней правой блок фары, лючка бензобака, заднего бампера, подкрылка заднего правого колеса и др.

Транспортное средство было направлено для осуществления ремонта согласно условиям договора на СТОА ООО "Дженсер техцентр 22". Согласно выставленного на оплату счета N 14079094/001054 от 14.03.2014 г. стоимость восстановительного ремонта составила 215683,65 рублей.

За ремонт поврежденного автомобиля на основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования было выплачено ООО "Дженсер техцентр 22" страховое возмещение в размере 215683 руб. 65 коп. (двести пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три рубля 65 копеек), о чем свидетельствует копия платежного поручения N 63610 от 27.03.2014 года.

Поскольку между владельцем транспортного средства ГАЗ государственный регистрационный номер В876НС197 и ЗАО ТУТА-Страхование" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС0677030780) в пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - 120 000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет ЗАО ТУТА-Страхование".

Собственником ТС ГАЗ является ООО "МТЭК-Логистик", водитель Гатамов А.Г. на момент ДТП являлся работником данной организации.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что они подтверждают факт наступления страхового случая (ДТП), размер причиненных истцу убытков и вину водителя, управлявшего транспортным средством по вине которого произошло ДТП, владельцем которого является ответчик.

Ходатайство заявителя апелляционной жалобы о приобщении к делу данных из органов ГИБДД о собственнике транспортного средство ГАЗ 2790-0000010-03 государственный регистрационный знак В876НС197, отклоняются апелляционной коллегией, поскольку по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства дополнительные доказательства не принимаются судом апелляционной инстанции вне зависимости от уважительности причин их не представления в суд первой инстанции (ст.272-1 АПК РФ).

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении искового требования.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2015 года по делу N А40-7845/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без рассмотрения.

Взыскать с ООО "МТЭК-ЛОГИТИК" государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям предусмотренным п. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Р. Валиев