Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 20АП-3784/15
г. Тула |
|
2 июля 2015 г. |
Дело N А68-1744/2015 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Федин К.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоГазИнвест-Тула" на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.05.2015 по делу N А68-1744/2015, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула" (г. Тула, ИНН 7107049989, ОГРН 1027100507092) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоГазИнвест-Тула" (г. Тула, ИНН 7107500552, ОГРН 1077154002111) о взыскании 222 097 223 рублей 98 копеек долга, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тула" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоГазИнвест-Тула" о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 222 097 223 рублей 98 копеек долга (с учетом уточнения размера исковых требований).
Решением Арбитражного суда Тульской области от 15.05.2015 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 апелляционная жалоба ООО "ЭнергоГазИнвест-Тула" оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "ЭнергоГазИнвест-Тула" предложено в срок до 01.07.2015 устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от ООО "ЭнергоГазИнвест-Тула" поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, то апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "ЭнергоГазИнвест-Тула".
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоГазИнвест-Тула" возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, доверенность на 1 листе.
Судья |
К.А. Федин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-1744/2015
Истец: ООО "Газпром Межрегионгаз Тула"
Ответчик: ООО "ЭнергоГазИнвест-Тула"