Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 10АП-4647/15

г. Москва

02 июля 2015 г.

Дело N А41-4938/15

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Боровиковой С.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Якуниной С.Н.,

при участии в заседании:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "ТехСити" (ИНН: 7722714399, ОГРН: 1107746278628): Кучерова Л.В. - представитель по доверенности от 26.11.2014,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОСТОВ" (ИНН: 5030061546, ОГРН: 1085030001220): Белова Т.В. - представитель по доверенности от 20.01.2015 N 1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОСТОВ" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 апреля 2015 года по делу N А41-4938/15, принятое судьей Гришиной Т.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехСити" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОСТОВ" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТехСити" (далее - ООО "ТехСити") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОСТОВ" (далее - ООО "Строительная компания "ОСТОВ") о взыскании задолженности по договору подряда от 18.03.2014 N ТХ-26/02/14-АК в размере 2 021 453 руб. 52 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб., расходов на оплату выписок из ЕГРЮЛ в размере 2030 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 107 руб. (т. 1 л.д. 2-7).

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.04.2015 по делу N А41-4938/15 требования ООО "ТехСити" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 104-105).

Не согласившись с решением Арбитражного суда Московской области от 07.04.2015, ООО "Строительная компания "ОСТОВ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (т. 1 л.д. 110-112).

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А41-4938/15, просили его удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "ТехСити" и ООО "Строительная компания "ОСТОВ", подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, часть 3 статьи 269 АПК РФ).

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТехСити" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компанеия "ОСТОВ", по делу N А41-4938/15 в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "ТехСити" (Истец), в лице Шевкунова Александра Евгеньевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОСТОВ" (Ответчик), в лице генерального директора Манохина Игоря Борисовича, действующего на основании Устава, с другой Стороны (далее Стороны),

обсудив между собой предмет иска - о взыскании с Ответчика задолженности по Договору подряда N ТХ-26/02/14-АК от 18.03.2014 г. в размере 2 021 453 рубля 52 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 33 107 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей, судебных расходов (расходы на оплату выписок из ЕГРЮЛ) в размере 2 030 рублей, находящегося на рассмотрении Десятого арбитражного апелляционного суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром, и руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138,139,140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. Ответчик выполняет обязательства, указанные в п.3 настоящего соглашения, а Истец отказывается от своих исковых требований, составляющих предмет настоящего иска в полном объеме.

3. Ответчик обязуется произвести Истцу выплату денежных средств, в размере 2 123 483 (Два миллиона сто двадцать три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 52 копейки, состоящую из следующих сумм:

- сумма основного долга, в размере 2 021 453 (Два миллиона двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят три) рубля 52 копейки;

- расходы по оплате услуг представителя, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей;

- судебные расходы, в размере 2 030 (Две тысячи тридцать) рублей,

в следующем порядке и сроки:

- 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, не позднее 30.06.2015 г.;

- 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, не позднее 31.07.2015 г.;

- 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, не позднее 31.08.2015 г.;

- 623 483 (Шестьсот двадцать три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 52 копейки, не позднее 30.09.2015 г.;

4. Истцом при подаче Искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 33 107 (Тридцать три тысячи сто семь) рублей 00 копеек. На основании п.3ч.7ст.141 АПК РФ 50% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 16 553 (Шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

Ответчик обязан возместить Истцу 50 % уплаченной им государственной пошлины в размере 16 553 (Шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек, в течение 12 банковских дней, с даты подписания настоящего мирового соглашения.

5. В случае нарушения Ответчиком настоящего Мирового соглашения, взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленном в исковом заявлении за вычетом реально выплаченных Истцу на момент возникновения нарушения установленного сторонами графика выплат и компенсация дополнительно понесенных Истцом расходов на оплату услуг представителя за участие в Десятом арбитражном апелляционном суде и на стадии исполнительного производства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

6. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения или одностороннее изменение его условий не допускаются. Не исполненное Мировое соглашение подлежит исполнению на основании исполнительного листа.

7. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон и для суда.

8. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.".

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 апреля 2015 года по делу N А41-4938/15 отменить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ТехСити" справку на возврат из федерального бюджета 16 553 руб. 50 коп. 50% государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска.

Прекратить производство по делу N А41-4938/15.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

С.В. Боровикова Л.Н. Иванова