Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 02АП-5956/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - денежное обязательство - остатки денежных средств - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 02АП-5956/15

г. Киров

02 июля 2015 г.

Дело N А82-2861/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2015 по делу N А82-2861/2015, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В.

по иску закрытого акционерного общества "Скинкеа"

(ИНН: 7724529722, ОГРН: 1047796942247)

к открытому акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания"

(ИНН: 7604178769, ОГРН: 1107604005189)

о взыскании 990 802 рублей 23 копеек,

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2015 с открытого акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" в пользу закрытого акционерного общества "Скинкеа" взыскано 990 802 рубля 23 копейки, в том числе 967 197 рублей 44 копейки долга и 23 604 рубля 79 копеек процентов, а также 22 816 рублей расходов по уплате государственной пошлины, с дальнейшим начислением процентов с суммы долга - 967 197 рублей 44 копеек, начиная с 20.02.2015 по день фактической оплаты долга с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения - 8,25 процентов годовых.

Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.06.2015, в которой просит отменить решение суда.

Ответчик заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.

К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель приложил справку налогового органа об открытых счетах организации в банках, справки банков по счетам, определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2015 по делу N А82-5855/2015 о возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

Из указанных документов следует, что ответчик имеет 12 открытых расчетных счетов в банках.

Между тем, справки банков об остатках денежных средств, операциях по счетам и их состоянии представлены ответчиком только в отношении 7 счетов, по другим счетам сведений не представлено.

Кроме того, из справки банка по счету, открытому в ОАО "Банк Москвы", следует, что по счету имеются значительные обороты, отсутствуют претензии или ограничения по счету, остаток на счете 120 тысяч рублей, что позволяет ответчику уплатить государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

По делу N А82-5855/2015 рассмотрение обоснованности заявления о признании ОАО "Ярославская генерирующая компания" несостоятельным (банкротом) отложено определением от 22.06.2015, из определения следует, что организация исполняет денежные обязательства.

Таким образом, ответчик, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, документально не подтвердил свое имущественное положение и невозможность уплаты государственной пошлины.

Следовательно, ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

В силу части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ОАО "Ярославская генерирующая компания" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "Ярославская генерирующая компания" возвратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Л.И. Черных