Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2007 г. N 02АП-377/07

05 февраля 2007 г.

Дело N А82-9890/2006-30-Б/428

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.М. Дьяконова

рассмотрев апелляционную жалобу уполномоченного органа Управления ФНС России по Ярославской области

на определение Арбитражного суда Ярославской области

от 11 декабря 2006 г. по делу N А82-9890/2006-30-Б/428

по требованию УФНС России по Ярославской области о включении суммы 549.662 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов ГУП ЯО "Комплекс-2"

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Ярославской области обратилось с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Ярославской области от 11.12.06г. по делу N А82-9890/2006-30-Б/428.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Обжалуемое определение принято 11.12.06, настоящая апелляционная жалоба подана в суд заявителем 19 января 2007 г., то есть по истечении установленного срока.

Управление ФНС России по Ярославской области заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из нижеследующего.

Восстановление пропущенного процессуального срока в соответствии со ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно в случае его пропуска по причинам, признанным судом уважительными. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ни чем не мотивировано.

Заявитель документально не обосновал, что им предприняты все необходимые меры для скорейшего оформления жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Ярославской области от 11.12.06г. по делу N А82-9890/2006-30-Б/428 отказать.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 5л.

Судья

Т.М. Дьяконова