Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 04АП-2710/15 (ключевые темы: продление срока - надлежащее извещение - оставление апелляционной жалобы без движения - мировое соглашение - размер государственной пошлины)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 04АП-2710/15

г. Чита

2 июля 2015 г.

Дело N А19-2411/2015

Судья Ткаченко Э.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Омега" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 апреля 2015 года по делу N А19-2411/2015 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАФТ ЛИЗИНГ" (ОГРН 1063805002282, ИНН 3805703273, адрес: 664047, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, д 105А, п. 2) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА" (ОГРН 1053812008205, ИНН 3812081432, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Фридриха Энгельса, д.17, оф.606) о взыскании основного долга по договору лизинга в размере 1094322 руб. 31 коп.,

установил:

ООО "Омега" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 апреля 2015 года по делу N А19-2411/2015.

Определением суда от 22 мая 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявителю апелляционной жалобы предлагалось представить:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

-документ, подтверждающий направление или вручение - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАФТ ЛИЗИНГ" - копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Срок оставления апелляционной жалобы был установлен до 1 июля 2015 года.

Направленная копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, получена Обществом 29.05.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 67200286743713.

Истребуемые документы в установленный судом срок не поступили.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что у Общества имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в период с 29 мая 2015 года по 1 июля 2015 года.

Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный срок, отсутствием у суда апелляционной инстанции ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение Апелляционная жалоба, копия договора купли-продажи N КП-02/87 от 31.03.2015 на 2-х листах, копия Акта приема-передачи от 03.04.2015, копия мирового соглашения от 06.03.2015 на 6 листах.

Судья

Э.В. Ткаченко