Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 05АП-6179/15 (ключевые темы: административная комиссия - электрические сети - отмена постановления - муниципальное унитарное предприятие - апелляционная жалоба)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 05АП-6179/15

г. Владивосток

02 июля 2015 г.

Дело N А51-7839/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи О.Ю. Еремеевой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей",

апелляционное производство N 05АП-6179/2015

на решение от 11.06.2015

по делу А51-7839/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению муниципального унитарного предприятия города Владивостока

"Владивостокское предприятие электрических сетей"

к Административной комиссии по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа

о признании незаконным и отмене постановления N 7/163 от 30.03.2015,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" на решение от 11.06.2015 по делу N А51-7839/2015 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Ю. Еремеева