Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 14АП-5517/15 (ключевые темы: обжалование - подготовка дела к судебному разбирательству - рассмотрение дела по существу - мыло - принятие искового заявления)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 14АП-5517/15

г. Вологда

02 июля 2015 г.

Дело N А13-8410/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мой Дом" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 июня 2015 года по делу N А13-8410/2015 (судья Виноградова Т.Б.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мой Дом" (место нахождения: 160032, Вологодская область, город Вологда, переулок Технический, дом 56; ОГРН 1133525007285; ИНН 3525299146; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 июня 2015 года о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству по иску открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831) к Обществу о взыскании 301 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Частью 1 статьи 272 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (часть 1 статья 188 АПК РФ).

Частью 2 указанной статьи АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Статьей 127 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения о принятии искового заявления к производству, о возбуждении производства по делу и о назначении предварительного судебного заседания.

Статьей 137 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Таким образом, АПК РФ не содержит норм, предусматривающих возможность обжалования определения суда о назначении судебного заседания отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Оспариваемый судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела.

При таких обстоятельствах, согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мой Дом" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 июня 2015 года по делу по делу N А13-8410/2015 (регистрационный номер 14АП-5517/2015) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Воркутинская, дом 17, офис 1.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 16.06.2015 по делу N А13-8410/2015 на 3 л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко