г. Санкт-Петербург |
|
01 июля 2015 г. |
Дело N А56-36514/2014/тр5 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тойвонена И.Ю.
судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания Терентьевой О.А.
при участии:
от заявителя: Ельнова Ю.В. по доверенности от 24.06.2015
от должника: управляющий Чижов М.Н. лично
от ОАО "Банк ВТБ": Притчина Е.В. по доверенности от 15.12.2014
рассмотрев в открытом судебном заседании (регистрационный номер 13АП-6062/2015)
заявление ООО "ВАМ" (ИНН 7816477016)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВАМ" (ИНН 4705053658)
об установлении требования
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2014 ООО "ВАМ" (ИНН 4705053658) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; в отношении последнего открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утвержден Чижов Максим Николаевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 13.09.2014 N 165.
13.10.2014 в суд поступило требование ООО "ВАМ" (ИНН 7816477016) (далее - кредитор) в размере 63879000 руб. для включения в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 06.02.2015 во включении требования отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит данный судебный акт отменить, с указанием на то, что к предъявленному требованию были приложены достаточные доказательства в обоснование наличия на стороне должника неисполненных обязательства, вытекающих из договоров займа, переводе задолженности по займам в вексельную задолженность, вексельной задолженности, возникшей на основании договоров выпуска векселей. Невозможность представления оригиналов векселей обусловлена отсутствием такой возможности у кредитора, так как векселя находятся в залоге у ОАО "Банк ВТБ" в г.Санкт-Петербурге (филиал Меридиан), в обеспечение обязательств по кредитному договору N 58/12 от 12.10.2012. Полагает отказ во включении требования необоснованным, в том числе, по причине отсутствия возражений со стороны должника по мотиву безденежности договоров займа.
Управляющий Чижов М.Н. в отзыве просит определение отменить, полагая, что оставление заявления без удовлетворения нарушает права заявителя.
Определением от 28.05.2015 апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по делу N А56-36514/2014/тр.5 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица привлечено ОАО "Банк ВТБ", которого суд обязал обеспечить явку представителя в судебное заседание и обеспечить представление в апелляционный суд оригиналов векселей, на которых основано требование общества, векселедателем которых являлось ООО "ВАМ (ИНН 4705053658), находящиеся в залоге и на хранении в ОАО "Банк ВТБ" в связи с представлением со стороны ООО ВАМ (ИНН 4705053658) обеспечения по кредитному договору N 58/12 от 12.10.2012 и договору залога N 58/3/12 от 12.10.2012 (с дополнительными соглашениями к нему).
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Во исполнение определения суда от 28.05.2015 оригиналы 24 векселей представлены представителем банка в судебном заседании 25.06.2015.
Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 25.06.2015, ценные бумаги приобщены к материалам дела А56-365148/2014/тр5 путем формирования отдельного тома к обособленному спору (копии ценных бумаг приобщены к делу).
Кредитор, заявивший требование, заявление поддержал, просил включить в реестр требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий должника по требованию не возражал.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом. Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Как следует из представленных материалов, наличие задолженности в размере 63 879 000 руб. кредитор обосновывает предоставлением займа на указанную сумму, переводом задолженности по займам в вексельную задолженность, а также вексельной задолженностью, возникшей на основании договоров выпуска векселей, в соответствии с которым должник выпустил векселя, а кредитор оплатил данные векселя платежными поручениями и частично зачетами взаимных требований.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Исходя из положений абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, для установления обязанности заемщика вернуть денежные средства, переданные ему по названному договору, надлежит установить факт передачи ему займодавцем данных денежных средств.
Заявление обосновано тем, что общество с ограниченной ответственностью "ВАМ" (ИНН: 4705053658) имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "ВАМ" (ИНН 7816477016) в размере 63 879 000 рублей 00 копеек, которая подтверждается следующим.
1. 13 февраля 2012 года между кредитором и должником был заключен договор беспроцентного займа N 1/2012, по которому кредитор передал должнику заем в размере 150 000 рублей 00 копеек.
Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 238 от 15 февраля 2012 года.
2. 02 апреля 2012 года между кредитором и должником был заключен договор беспроцентного займа N 2/2012, по которому кредитор передал должнику заем в размере 500 000 рублей 00 копеек.
Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 250 от 03 апреля 2012 года.
3. 01 июня 2012 года между кредитором и должником был заключен договор беспроцентного займа N 3/2012, по которому кредитор передал должнику заем в размере 275 000 рублей 00 копеек.
Предоставление займа подтверждается платежными поручениями N 267 от 06 июня 2012 года и N 279 от 27 июня 2012 года.
4. 04 июня 2012 года между кредитором и должником был заключен договор беспроцентного займа N 4/2012, по которому кредитор передал должнику заем в размере 210 000 рублей 00 копеек.
Предоставление займа подтверждается платежными поручениями N 279 от 27 июня 2012 года и N 280 от 05 июля 2012 года.
5. 05 июля 2012 года между кредитором и должником был заключен договор беспроцентного займа N 5/2012, по которому кредитор передал должнику заем в размере 16 000 рублей 00 копеек (в редакции дополнительного соглашения от 03 сентября 2012).
Предоставление займа подтверждается платежными поручениями N 280 от 05 июля 2012 года и N 281 от 06 июля 2012 года.
5. 17 октября 2012 года между кредитором и должником был заключен договор беспроцентного займа N 6/2012, по которому кредитор передал должнику заем в размере 6 600 000 рублей 00 копеек.
Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 316 от 17 октября 2012 года.
7. 17 октября 2012 года между кредитором и должником был заключен договор беспроцентного займа N 7/2012, по которому кредитор передал должнику заем в размере 7100000 рублей 00 копеек (в редакции дополнительного соглашения от 18 октября 2012 года).
Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 317 от 18 октября 2012 года.
8. 15 ноября 2012 года между кредитором и должником был заключен договор беспроцентного займа N 8/2012, по которому кредитор передал должнику заем в размере 450 000 рублей 00 копеек.
Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 335 от 15 ноября 2012 года.
9. 19 ноября 2012 года между кредитором и должником был заключен договор беспроцентного займа N 9/2012, по которому кредитор передал должнику заем в размере 550 000 рублей 00 копеек.
Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 336 от 20 ноября 2012 года.
10. 03 декабря 2012 года между кредитором и должником был заключен договор беспроцентного займа N 10/2012, по которому кредитор передал должнику заем в размере 900 000 рублей 00 копеек.
Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 340 от 04 декабря 2012 года.
11. 13 декабря 2012 года между кредитором и должником был заключен договор беспроцентного займа N 11/2012, по которому кредитор передал должнику заем в размере 4 500 000 рублей 00 копеек.
Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 363 от 14 декабря 2012 года.
12. 25 декабря 2012 года между кредитором и должником был заключен договор беспроцентного займа N 12/2012, по которому кредитор передал должнику заем в размере 3 000 000 рублей 00 копеек.
Предоставление займа подтверждается платежным поручением N 369 от 25 декабря 2012 года.
В дальнейшем все займы были переведены в вексельную задолженность.
1. 04 октября 2012 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 1, по которому кредитор приобрел векселя должника на общую сумму 1 136 000 рублей 00 копеек.
Оплата векселей была произведена путем зачета требований по договорам займа N 1/2012-N5/2012.
2. 14 января 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 2, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 23 100 000 рублей 00 копеек.
Оплата векселя была произведена путем зачета требований по договорам займа N 6/2012 - N 12/2012.
3.14 марта 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 3, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 800 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 458 от 14 марта 2013 года.
4. 28 марта 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 4, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 600 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 470 от 28 марта 2013 года.
5. 16 апреля 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 5, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 2 300 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 485 от 16 апреля 2013 года.
6. 23 апреля 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 6, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 3 100 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 486 от 23 апреля 2013 года.
7. 14 июня 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 7, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 450 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 540 от 17 июня 2013 года.
8. 25 июня 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 8, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 4 250 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 551 от 25 июня 2013 года.
9. 16 июля 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 9, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 1 270 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 574 от 16 июля 2013 года.
10. 23 июля 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 10, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 3 000 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 577 от 23 июля 2013 года.
11. 25 июля 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 11, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 1 500 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 579 от 25 июля 2013 года.
12.31 июля 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 12, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 1 400 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 588 от 31 июля 2013 года.
13. 21 августа 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 13, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 4 000 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 606 от 21 августа 2013 года.
14. 28 августа 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 14, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 1200 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 609 от 28 августа 2013 года.
15. 25 сентября 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 15, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 2 870 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 636 от 25 сентября 2013 года.
16. 30 сентября 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 16, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 2 600 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 643 от 30 сентября 2013 года.
17. 25 ноября 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 17, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 185 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 687 от 26 ноября 2013 года.
18. 03 декабря 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 18, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 80 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 698 от 03 декабря 2013 года.
19. 27 декабря 2013 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 19, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 4 760 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 719 от 30 декабря 2013 года.
20. 20 января 2014 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 20, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 5 000 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 731 от 20 января 2014 года.
21. 27 января 2014 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 21, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 190 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 733 от 27 января 2014 года.
22. 03 февраля 2014 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 22, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 77 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 753 от 03 февраля 2014 года.
23. 11 марта 2014 года между кредитором и должником был заключен договор выпуска векселей N 23, по которому кредитор приобрел вексель должника на сумму 11 000 рублей 00 копеек.
Оплата стоимости векселя была произведена платежным поручением N 2 от 11 марта 2014 года.
Должник вексельный долг кредитору не погасил.
В подтверждение указанного в дело представлены заверенные в соответствии со статьей 75 АПК РФ копии платежных документов и ценных бумаг.
Факт принадлежности ООО "ВАМ" предъявленных к оплате векселей ни должником, ни участвующими в деле о банкротстве лицами не оспорен и подтвержден материалами дела.
По форме и содержанию предъявленные ООО "ВАМ" векселя должника соответствуют требованиям пунктов 1 и 75 Положения о переводном и простом векселе.
Факт выдачи должником указанных векселей кредитору, заявившему требование, никем не оспорен. Оригиналы векселей приобщены апелляционным судом к материалам дела, с учетом организации их особого хранения в суде в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах, утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ N 100 от 25.12.2013.
Оценив и исследовав по правилам ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные бухгалтерского баланса за 2013 год в отношении должника, апелляционный суд пришел к выводу, что бухгалтерская отчетность должника в соответствующие отчетные периоды подтверждает факт и возможность выдачи векселей.
Доказательства погашения задолженности по спорным векселям в связи с переоформлением задолженности по ранее выданным займам, в материалы дела не представлены.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что представленные в материалы дела доказательства в их совокупности подтверждают обоснованность требования кредитора к должнику на сумму долга в размере 63 879 000 руб.
С учетом определения от 28.05.2015 обжалуемый судебный акт подлежит отмене по безусловным основаниям с принятием нового судебного акта о признании требования кредитора обоснованным.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2015 по делу N А56-36514/2014/тр5 отменить.
Принять новый судебный акт.
Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь удовлетворения требований кредиторов ООО "ВАМ" (ИНН 4705053658) требования ООО "ВАМ" (ИНН 7816477016) в размере 63879000 руб. долга.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Ю. Тойвонен |
Судьи |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-36514/2014
Должник: ООО "ВАМ"
Кредитор: конкурсный управляющий ООО "ВАМ" Чижов М. Н., ООО "ВАМ", Пузынин Владимир Анатольевич( Ликвидатор ООО "ВАМ")
Третье лицо: ОАО Банк ВТБ, ОАО Банк ВТБ филиал Меридиан, представитель ООО "ВАМ" БЕЛОКОПЫТОВА М. Ю., ЗАО "АБИ-Трейд", Межрайонная Инспекция ФНС России N7 по Ленинградской области, НП АУ "ОРИОН", ОАО "Банк ВТБ", ООО "ВАМ", ООО "Росток", ООО "Управление Снабжения Транспортного Строительства СПб", ООО "ФОРТРЕНТ", Открытое акционерное общесвто "Петербургская сбытовая компания", Управление Росреестра по Лен. области, УФНС России по Ленинградской области, Чижов Максим Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-507/16
04.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-36514/14
01.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6062/15
26.08.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-36514/14