Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 09АП-20030/15

г.Москва

02 июля 2015 г.

Дело N А40-155615/14

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Бодровой Е.В., Стешана Б.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭнергоМонтажПроект"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.04.2015 по делу N А40-155615/14, принятое судьей Мищенко А.В. (шифр 110-1286 )

по иску ООО "Антел-ГНБ" (ОГРН 1107746306425, 109382, г.Москва, ул.Мариупольская, д.6, оф.30)

к ООО "ЭнергоМонтажПроект" (ОГРН 1067760923340, 125319, г. Москва,ул.Планетная, д.38)

о взыскании 3 163 200 руб.;

при участии:

от истца: Макаров А.А. по доверенности от 12.03.2015,

от ответчика: Морева Л.Н. по доверенности от 04.02.2014.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Антел-ГНБ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЭнергоМонтажПроект" долга в размере 3 163 200 руб.

Решением суда от 13.04.2015 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и обратился с апелляционной жалобой.

В ходе судебного разбирательства сторонами для утверждения судом представлено мировое соглашение.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судебные расходы по уплате госпошлины по иску на основании п.3 ст.7 ст.141 АПК РФ подлежат возвращению истцу в размере 50%.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 138-141, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Антел-ГНБ" и ООО "ЭнергоМонтажПроект", на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истцом к Ответчику, возникших в связи с отказом Ответчика оплатить выполненные истцом работы по договору N 93/13 от 20 ноября 2013 года (далее по тексту - Договор), заключенного между Истцом и Ответчиком.

1.1. Истец не выполнил обязательства, установленные п. 5.6. Договора, по предоставлению Ответчику исполнительной документации, что не позволило Ответчику принять и оплатить выполненные работы. На дату заключения настоящего Мирового соглашения Истцом выполнены работы на 3 163 200 (три миллиона сто шестьдесят три тысячи двести) рублей 00 копеек.

1.2. В производстве Девятого арбитражного апелляционного суда находится дело N 09АП-20030/2015-ГК, возбужденное на основании апелляционной жалобы Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-155615/14-110-1286 от 13 марта 2015 г.

2. Стороны установили следующие условия, размер и сроки исполнения обязательств:

2.1. Истец передает ответчику следующую исполнительную документацию:

- Акт на скрытые работы по устройству переходов методом ГНБ;

- Акт технического надзора закрытого перехода, выполненного методом ГНБ;

- Акт приемки ЗП под прокладку КЛ;

- Акт сдачи-приемки закрытого перехода методом горизонтально-направленного бурения;

- Акт герметизации концов труб закрытого перехода;

- Акт инвентаризации на закрытый переход методом ГНБ по адресу: ул. лукинская;

- Гарантийное обязательство;

- Проект закрытого перехода, сделанного методом ГНБ с согласованием РЭС;

- Акт приемки выполненных работ (КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

2.2. Ответчик в течение 3 (трех) рабочих дней принимает выполненные работы и выплачивает Истцу их стоимость в размере 3 163 200 (три миллиона сто шестьдесят три тысячи двести) рублей 00 копеек в следующем порядке:

- в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Акта приемки-передачи сумму в размере 1 000 000 (один миллион) рублей,

- сумму в размере 2 163 200 (Два миллиона сто шестьдесят три тысячи двести) рублей до 01.08.2015 г.

- Ответчик возмещает Истцу расходы по госпошлине в размере 19 408 (девятнадцать тысяч четыреста восемь) рублей.

2.3. Ответчик вправе осуществлять выплаты по обязательствам по частям, но в пределах установленных сроков.

3. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в Девятом арбитражном апелляционном суде в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

5. К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право РФ. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2015 по делу N А40-155615/14 отменить. Производство по делу N А40-155615/14 прекратить.

Возвратить ООО "Антел-ГНБ" из федерального бюджета 50% суммы уплаченной государственной пошлины по иску в размере 19 408 руб.

Возвратить ООО "ЭнергоМонтажПроект" из федерального бюджета 50% суммы уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Е.В. Бодрова Б.В. Стешан