Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2007 г. N 02АП-1273/07

21 мая 2007 г.

Дело N А82-15110/2006-7

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Мелякова Геннадия Федоровича

на решение от 16.03.07. по делу N А82-15110/2006-7 Арбитражного суда Ярославской области

по иску Индивидуального предпринимателя Мелякова Геннадия Федоровича

к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ярославской области

третье лицо: ООО "Верхневолжская лизинговая компания"

о взыскании 999 627,60 руб.

Установил:

Меляков Геннадий Федорович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Ярославской области от 16 марта 2007 года.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2007 года апелляционная жалоба Мелякова Геннадия Федоровича была оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предъявляемых к форме и содержанию апелляционной жалобы статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы;

- в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты;

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю предоставлен срок до 30 апреля 2007 года.

В установленный срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Мелякову Геннадию Федоровичу.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Полякова С.Г.