Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2007 г. N 02АП-3619/07

г. Киров

16 октября 2007 г.

Дело N А31-8172/2006-21-200

Резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2007.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.10.2007.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дьяконовой Т.М.

при участии в заседании представителей:

от кредитора - Смирнова С.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора - ОАО "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" в лице филиала "Костромская ГРЭС" на определение Арбитражного суда Костромской области от 01 августа 2007 г. по делу N А31-8172/2006-21-200, принятое судом в лице судьи Авдеевой Н.Ю.

по заявлению кредитора ОАО "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" в лице филиала "Костромская ГРЭС"

к должнику - СПК "Сидоровский"

об установлении требований и включении в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 19.04.2007 г. СПК "Сидоровский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ОАО "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее-Кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов СПК "Сидоровский" требования на сумму 100.000 руб., а также просил обязать конкурсного управляющего учесть задолженность в размере 2.426.008 руб. 92 коп. в составе текущих платежей.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 01.08.07 г. требование кредитора в сумме 100.000 руб. долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов, в удовлетворении остальной части требования отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, кредитор обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части и обязать конкурсного управляющего СПК "Сидоровский" учесть задолженность перед ОАО "ОГК-3" в лице филиала ОАО "ОГК-3" "Костромская ГРЭС" в размере 2.426.008,92 руб. в составе текущих платежей.

По мнению заявителя жалобы, выводы суда первой инстанции о том, что спорная задолженность не относится к текущим платежам, противоречит нормам материального права. Поскольку с даты открытия конкурсного производства срок исполнения обязательств по мировому соглашению от 20.12.2005 г. за период с апреля 2006 г. по июнь 2017 г. на общую сумму 2.426.008,92 руб. считается наступившим, требования ОАО "ОГК-3" к СПК "Сидоровский" об оплате задолженности в данной сумме относится к текущим платежам.

Конкурсный управляющий в отзыве с жалобой не согласен, просит оставить определение суда без изменения, ссылаясь на то, что суд первой инстанции правомерно отказал в установлении требований в сумме 2.426.008,92 руб. как текущих.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в заседание суда не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба рассматривается в отсутствие представителя должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Костромской области от 10.02.2006 г. по делу N А31-2068/6 утверждено мировое соглашение между ОАО "Костромская государственная районная электрическая станция", правопреемником которого является ОАО "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", и СПК "Сидоровский", согласно которому СПК "Сидоровский" обязался оплатить задолженность в сумме 2.706.008 руб. 92 коп. с рассрочкой платежа на 136 месяцев.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 27.11.2006 г. в отношении СПК "Сидоровский" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 19.04.2007 г. СПК "Сидоровский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими.

В данном случае обязательство должника возникло до возбуждения дела о банкротстве СПК "Сидоровский", срок платежа по спорной сумме 2.426.008 руб. 92 коп. приходится на период после введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что сумма 2.426.008 руб. 92 коп. не относится к текущим платежам.

Таким образом, определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Костромской области от 01.08.07г. по делу N А31-8172/2006-21-200 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова О.П. Кобелева