14 декабря 2006 г. |
А17-3255/2006 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.М.Ольковой
рассмотрев апелляционную жалобу Суетина О.В., Сахаровой О.В., Катюнина В.И., Катюнина А.В.
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 01.11.2006 г. по делу N А17-3255/5-2006
по заявлению Суетина О.В., Сахаровой О.В., Катюнина В.И., Катюнина А.В. о признании недействительным распоряжения Ивановского городского комитета по управлению имуществом N 94-р от 08.06.2006 г. "О приватизации муниципального имущества по ул.Арсения, д.22/14",
установил:
29.11.2006 г. граждане Суетин О.В., Сахарова О.В., Катюнин В.И., Катюнин А.В. обратились с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области.
14.12.2006 г. граждане Суетин О.В., Сахарова О.В., Катюнин В.И., Катюнин А.В. до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда заявили ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
определил:
1.Апелляционную жалобу от 27.11.2006 г. и приложенные к ней документы возвратить заявителям - гражданам Суетину О.В., Сахаровой О.В., Катюнину В.И., Катюнину А.В. (представитель по доверенности названных граждан - Павлова Ольга Борисовна).
2. Суетину О.В. выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение апелляционной жалобы по квитанции от 27.11.2006 г. в сумме 1000 руб.
Приложение: 1. Апелляционная жалоба от 27.11.2006 г. на 4-х листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в т.ч. справка на возврат государственной пошлины от 14.12.2006 г. и квитанция об уплате госпошлины от 27.11.2006 г.
Судья |
Т.М. Олькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-3255/2006
Истец: Катюнин А. В., Катюнин В. И., Сахаров О. В., Суетин О. В.
Ответчик: Ивановский городской комитет по управлению имуществом
Третье лицо: ООО "Магазин "АРС", ООО "Продовольственный магазин N90"
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2006 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4089/06