Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2007 г. N 02АП-227/07

11 апреля 2007 г.

Дело N А31-7098/2006-14

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей Т.Е. Пуртовой, О.А. Гуреевой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Открытого акционерного общества "КостромаГРЭСстрой"

на решение Арбитражного суда Костромской области

от 11 декабря 2006 г. по делу N А31-7098/2006-14, принятое судом в составе судьи С.Л. Паниной,

по иску Открытого акционерного общества "Костромагражданпроект"

к Открытому акционерному обществу "КостромаГРЭСстрой"

о взыскании 428 239 руб. 80 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Костромской области обратилось ОАО "Костромагражданпроект" о взыскании с ОАО "КостромаГРЭСстрой" 428.239 руб. 80 коп. долга.

Решением арбитражного суда Костромской области от 11 декабря 2006 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 428 239 руб. 80 коп. долга и 10.064 руб. 80 коп. расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик (ОАО "КостромаГРЭСстрой") обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ответчика не согласен, считает решение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

В судебном заседании 04.04.2007 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11.04.2007 г.

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрения дела без их участия и утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд не нашел оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по госпошлине по делу и по жалобе распределяются между сторонами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Поскольку госпошлина при подаче апелляционной жалобы ответчиком в установленном порядке не уплачена, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110,139,141,268, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Костромской области от 11.12.06г. по делу N А31-7098/2006-14 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 11.04.07г. между ОАО "Костромагражданпроект" и ОАО "КостромаГРЭСстрой" в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору N 1-1546/04 от 15.06.2004.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 428.239 руб. 80 коп., в том числе НДС.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1. До 13.04.2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 100.000 рублей, в том числе НДС.

3.2. До 13.05.2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 100.000 рублей, в том числе НДС.

3.3. До 13.06.2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 100.000 рублей, в том числе НДС.

3.4. До 13.07.2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 128.239 рублей 80 копеек, в том числе НДС.

4. В случае неперечисления ответчиком денежных средств согласно указанному в пункте 3 графику платежей, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться во Второй арбитражный апелляционный суд г. Кирова с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ОАО "КостромаГРЭСстрой" в пользу ОАО "Костромагражданпроект" расходов по государственной пошлине по иску в сумме 5.032 руб. 40 коп.

Взыскать с ОАО "КостромаГРЭСстрой" в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. госпошлины по жалобе.

Выдать исполнительные листы.

Выдать ОАО "Костромагражданпроект" справку на возврат из федерального бюджета 5.032 руб. 40 коп. госпошлины по иску.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова О.А. Гуреева