12 февраля 2006 г. |
Дело N А29-5679/2006-1э |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.Е. Пуртовой
судей О.П. Кобелевой, О.А.Гуреевой
при ведении протокола судебного заседания председательствующим
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился
от ответчика - Кирушева С.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Государственного Учреждения "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12 октября 2006 по делу N А29-5679/2006-1э, принятое судом в составе судьи Понькина С.И.,
по иску Государственного Учреждения "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми"
к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО) в лице Воркутинского отделения N 7128
о списании со счета ответчика излишне перечисленных страховых выплат
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Коми обратилось Государственное Учреждение "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми" (далее Фонд, истец) к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (ОАО) в лице Воркутинского отделения N 7128 (далее Банк, ответчик) с иском, с учетом уточнения, об обязании ответчика списать с лицевого счета Козлова И.С. излишне перечисленные страховые выплаты в сумме 42 789 руб. 96 коп. на лицевой счет филиала N 1 ГУ "Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Коми".
Исковые требования основаны на положениях статей 383,418, 854, 1064, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18 Федерального Закона от 24.07.98г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве, профессиональных заболеваний", статьи 11 п.п. 8 Федерального Закона N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" и мотивированы тем, что в связи с отсутствием информации о смерти получателя страховых выплат спорная сумма была ошибочно перечислена на лицевой счет Козлова И.С., поэтому подлежит возврату.
Решением арбитражного суда Республики Коми от 12.10.06г. в удовлетворении заявленных Фондом исковых требований отказано. При этом суд исходил из того, что в соответствии со статьей 854 Гражданского Кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета клиента без распоряжения последнего может производиться по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. В связи с отсутствием данных оснований банк не вправе списывать со счетов клиентов поступившие от истца средства для возврата Фонду, то есть требование об обязании Банка возвратить денежные средства предъявлено к лицу, которое в силу закона не имеет полномочий по распоряжению средствами, находящимися на счете вкладчика.
.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Предприятие обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2006 отменить, считает его незаконным и вынесенным с нарушением применения норм материального права.
По мнению заявителя жалобы, спорные денежные средства, перечисленные после смерти Козлова И.С. на открытый ему счет, не перешли в его собственность в силу статьи 17 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданская правоспособность человека прекращается с его смертью. Поскольку страховые выплаты связаны с личностью наследодателя, они не включаются в наследственную массу, являются федеральной собственностью и подлежат возврату.
Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда от 12.10.2006 законным и обоснованным.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без участия истца, по имеющимся в деле документам.
Законность решения арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2006 по настоящему делу проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из нижеследующего.
Предметом настоящего иска явилось требование об обязании возвратить излишне перечисленные на счет Козлова И.С. страховые выплаты за период с августа 2004 года по апрель 2005 года в размере 42 789 руб. 96 коп. вследствие несвоевременного получения истцом информации о смерти Козлова И.С.
Из материалов дела следует, что зачисление ежемесячных страховых выплат на лицевой счет N 42301810028150015871/01 по вкладу в Воркутинском ОСБ РФ N 7128/000 на имя Козлова Ивана Сергеевича осуществлялось Банком в порядке статьи 841 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 854 Кодекса установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется Банком на основании распоряжения Клиента. Банк не вправе определять и контролировать направление использования денежных средств Клиентов и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3 ст. 845 названного Кодекса). За несвоевременное зачисление на счет поступивших Клиенту денежных средств, их необоснованное списание, а также за невыполнение указаний Клиента о перечислении денежных средств либо об их выдаче банк несет ответственность в соответствии со статьей 856 Гражданского Кодекса Российской Федерации, как за ненадлежащее совершение операций по счету.
При наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной статьей 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Сбербанк не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете Козлова И.С.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что спорные денежные средства не вошли в состав наследственной массы, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства подлежат выяснению с учетом норм законодательства, регулирующего наследственные правоотношения.
Таким образом, заявленные истцом требования предъявлены ненадлежащему лицу, лишенному в силу закона полномочий по распоряжению средствами, находящимися на счете умершего Козлова И.С., поэтому в удовлетворении требований истца обоснованно отказано.
Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе и касающиеся предмета спора, подлежат отклонению в силу вышеизложенного, как не соответствующие действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
При данных обстоятельствах, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм материального права, предусмотренных частью 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения от 12.10.2006 не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258,268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2006 по делу N А29-5679/2006-1э оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного Учреждения "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Председательствующий |
Т.Е. Пуртова |
Судьи |
О.П. Кобелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-5679/2006
Истец: ГУ "Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК", ГУ "Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК" в лице филиала N1, ГУ РО Фонд социального страхования по РК
Ответчик: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Воркутинское отделение N7128, ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, СБ РФ Воркутинское отделение N 7128