Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 17АП-9264/15 (ключевые темы: заинтересованное лицо - Свердловская область - привлечение к административной ответственности - Роспотребнадзор - третье лицо)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 г. N 17АП-9264/15

г. Пермь

03 июля 2015 г.

Дело N А60-10727/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 июня 2015 года

по делу N А60-10727/2015

по заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (ИНН 6670083677, ОГРН 1056603541565; территориальный отдел в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга

к обществу с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл" (ИНН 6670382797, ОГРН 1126670021477

о привлечении к административной ответственности,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Царицыно-Урал", общества с ограниченной ответственностью "Калинка"

о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 02.07.2015 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 июня 2015 года по делу N А60-10727/2015 по заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области; территориальный отдел в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга к обществу с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл"

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Шарташская, 4, г. Екатеринбург, 620075.

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, поскольку не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу - Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области территориальный отдел в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга и третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Царицыно-Урал", обществу с ограниченной ответственностью "Калинка".

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу общества с ограниченной ответственностью "Фокус-Ритейл".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева