Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 13АП-12398/15 (ключевые темы: отсрочка - льгота по уплате государственной пошлины - рассрочка - продление срока - размер государственной пошлины)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2015 г. N 13АП-12398/15

г. Санкт-Петербург

02 июля 2015 г.

Дело N А26-833/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.04.2015 по делу N А26-833/2015 (судья Лайтинен В.Э.), принятое

по иску МУП Петрозаводские энергетические системы

к ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.04.2015.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей (пункты 4, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах определением от 25.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 01.07.2015.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 26.05.2015.

Копия определения направлена в адрес ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" по двум известным суду адресам, в том числе по юридическому, заказными письмами с уведомлением о вручении.

Копии определения получены ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания", что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 19084482748689; 19084482748672.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" не поступало.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12398/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на девяти листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева